在没有真实委托书的情况下，司法调解的效力取决于具体情况，一般而言，若调解协议未获事后追认或不符合法定形式要件，则可能被认定为无效。以下是对此问题的详细分析：
一、委托书在司法调解中的作用
委托书是委托人授权他人代表自己进行法律行为的书面文件。在司法调解中，如果一方当事人委托他人代为参与调解，那么委托书就是证明代理人有权代表委托人进行调解的重要法律文件。没有真实的委托书，意味着代理人可能没有合法的代理权，这直接影响到调解协议的效力。
二、无真实委托书时司法调解的效力
调解协议可能无效：
- 如果调解过程中，一方当事人没有真实的委托书，而代理人却以该当事人的名义参与了调解并达成了调解协议，那么该调解协议可能因缺乏合法的代理权而无效。因为调解协议需要双方当事人的真实意思表示，如果一方当事人的意思表示是通过无权代理人作出的，那么该意思表示可能不被法律所认可。
事后追认的情况：
- 尽管调解时没有真实的委托书，但如果事后委托人追认了代理人的行为，即委托人明确表示同意代理人代为参与调解并达成的调解协议，那么该调解协议仍然可能具有法律效力。因为事后追认相当于委托人补全了代理权的法律手续，使得代理人的行为变得合法有效。
符合表见代理的情况：
- 在某些特殊情况下，即使没有真实的委托书，但如果代理人的行为构成了表见代理（即相对人有理由相信代理人有代理权），那么该调解协议也可能被认定为有效。表见代理是一种法律上的拟制，它旨在保护善意相对人的利益，维护交易的安全和稳定。然而，表见代理的认定需要满足一定的条件，如相对人必须善意且无过失地相信代理人有代理权等。
三、法律建议
确保委托书的真实性：
- 在参与司法调解前，双方当事人应确保委托书的真实性，避免使用虚假或无效的委托书。如果可能的话，可以委托专业的律师或法律机构来协助准备和审核委托书，以确保其合法性和有效性。
及时追认或补全手续：
- 如果调解时发现没有真实的委托书，但事后委托人愿意追认代理人的行为，那么应及时办理相关的追认手续，以补全代理权的法律手续。这有助于确保调解协议的合法性和有效性。
谨慎对待表见代理的认定：
- 如果涉及表见代理的情况，双方当事人应谨慎对待，并咨询专业的律师或法律机构来评估风险。因为表见代理的认定需要满足一定的条件，且可能涉及复杂的法律问题和证据收集工作。
寻求法律帮助：
- 如果在司法调解过程中遇到任何法律问题或疑虑，建议及时咨询专业的律师或法律机构以获取准确的法律意见和帮助。这有助于保护自己的合法权益并避免不必要的法律风险。
如有任何合同纠纷或法律顾问方面的需求，请直接向我咨询。