结论：在当事人不出庭且没有委托书的情况下，法院制作的调解书是否有效，需分情况讨论。一般来说，若调解书内容合法且经法院确认，即使当事人未出庭或未委托，调解书仍可能有效；但若调解过程存在程序违法或损害当事人权益的情形，则调解书可能被撤销或确认无效。以下从不同角度详细分析：
一、调解书有效的情形
当事人自愿且调解书内容合法：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。
- 若当事人在调解过程中自愿达成协议，且调解书内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，那么即使当事人未出庭或未出具委托书，调解书在经法院确认后仍然有效。
法院依法进行调解并确认：
- 法院在调解过程中，会依法保障当事人的诉讼权利，包括出庭权、委托权等。若当事人因特殊原因无法出庭或委托，但法院通过合法方式（如电话、视频等）与当事人进行了沟通，并确认了调解协议的内容，那么调解书在经法院制作并送达后，仍然具有法律效力。
二、调解书无效或可撤销的情形
调解过程存在程序违法：
- 若法院在调解过程中未依法保障当事人的诉讼权利，如未通知当事人出庭、未允许当事人委托他人出庭、未依法进行调解等，那么调解书可能因程序违法而被撤销或确认无效。
调解协议内容违法或损害当事人权益：
- 若调解协议的内容违反法律、行政法规的强制性规定，或损害国家、集体或第三人的利益，或显失公平等，那么调解书可能因内容违法或损害当事人权益而被撤销或确认无效。
当事人未参与调解或未同意调解协议：
- 若当事人未出庭且未出具委托书，且法院无法证明当事人对调解协议的内容知情并同意，那么调解书可能因当事人未参与调解或未同意调解协议而被撤销或确认无效。特别是在当事人事后提出异议并证明其未参与调解或未同意调解协议的情况下，调解书的有效性将受到质疑。
三、实际操作中的建议
对于当事人：
- 若因特殊原因无法出庭或委托他人出庭，应及时与法院沟通，说明情况并寻求合法解决方案。
- 在调解过程中，应认真阅读调解协议的内容，确保自己的权益得到保障。若对调解协议有异议，应及时提出并拒绝签署。
对于法院：
- 在调解过程中，应依法保障当事人的诉讼权利，确保调解程序的合法性和公正性。
- 在制作调解书前，应仔细审查调解协议的内容，确保其合法性和有效性。若发现调解协议存在违法或损害当事人权益的情形，应及时进行纠正或撤销调解。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。