调解时提供虚假委托代理手续，调解书一般是无效的。以下从不同角度为你详细分析：

法律角度

1. 调解书的效力基础：调解书是双方当事人在调解过程中，就争议事项达成一致意见后，由调解组织或法院制作的法律文书。其效力依赖于双方当事人的真实意思表示和合法授权。如果一方在调解过程中提供了虚假的委托代理手续，那么该方在调解过程中的意思表示可能并非其真实意愿，调解书的效力基础也就受到了动摇。

2. 虚假委托代理手续的法律后果：提供虚假委托代理手续属于欺诈行为，可能违反《民法典》中关于诚实信用原则的规定。根据《民法典》的相关规定，因欺诈、胁迫等手段订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。虽然调解书并非严格意义上的合同，但其在性质上与合同有相似之处，都是双方当事人意思表示一致的产物。因此，如果调解过程中存在欺诈行为，调解书的效力同样可能受到影响。

3. 调解书的撤销与无效：如果一方发现对方在调解过程中提供了虚假的委托代理手续，可以向法院申请撤销调解书。法院在审查后，如果认为调解书确实存在欺诈等情形，可能会裁定撤销调解书，使其失去法律效力。此外，如果调解书的内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，也可能被认定为无效。

实践角度

1. 调解过程的合法性：在调解过程中，双方当事人应当确保所提供的所有文件和资料都是真实、合法、有效的。如果一方提供了虚假的委托代理手续，不仅可能影响调解书的效力，还可能对调解过程的合法性产生质疑。

2. 调解后的救济途径：如果一方在调解后发现对方提供了虚假的委托代理手续，可以通过法律途径寻求救济。除了向法院申请撤销调解书外，还可以考虑提起民事诉讼，要求对方承担因欺诈行为造成的损失。

3. 预防措施：为了避免类似情况的发生，双方当事人在调解前应当对对方的身份和授权情况进行仔细核实。调解组织或法院在调解过程中也应当加强对双方当事人身份和授权情况的审查，确保调解过程的合法性和调解书的效力。

建议：如果你在调解过程中发现对方提供了虚假的委托代理手续，或者对调解书的效力存在疑问，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便更好地维护自己的合法权益。同时，在未来的调解或诉讼过程中，也要确保所提供的所有文件和资料都是真实、合法、有效的，以避免不必要的法律风险。