结论：借多人的贷款互相还债并恶意垒高债务，这种行为有可能构成诈骗，但具体是否构成诈骗还需根据案件的具体情况、行为人的主观意图以及相关证据来综合判断。

分析如下：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在此情况下，如果行为人借多人的贷款，并非出于真实的借款需求，而是为了通过互相还债的方式恶意垒高债务，且主观上具有非法占有的目的，即意图通过这种方式逃避债务或获取不正当利益，那么这种行为就可能符合诈骗罪的构成要件。

2. 恶意垒高债务的行为特征：

   • 恶意垒高债务通常表现为行为人通过不断借款、还款，再借款、再还款的方式，使债务规模不断扩大，最终达到无法偿还的地步。
   • 如果行为人在这个过程中，故意隐瞒自己的真实财务状况、借款用途或还款能力，或者虚构事实来诱使他人借款，那么这种行为就可能构成欺诈。

3. 法律后果与判断标准：

   • 如果行为人的行为被认定为诈骗，那么他将面临刑事责任的追究，包括可能的刑罚和罚金。
   • 在判断是否构成诈骗时，法院会综合考虑行为人的主观意图、行为方式、债务规模、还款能力以及相关证据等因素。例如，行为人是否有明确的还款计划、是否积极寻求解决方案、是否与其他债权人协商等，都可能成为判断其是否构成诈骗的依据。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，类似的行为是否构成诈骗，往往需要根据具体案件的情况来判定。有些案件中，行为人可能因为恶意垒高债务而被认定为诈骗；而在另一些案件中，如果行为人能够证明其借款行为是出于真实需求，且没有非法占有的目的，那么可能不会被认定为诈骗。

建议：

• 如果你或他人面临类似的情况，建议立即咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险，并采取相应的法律措施。
• 对于债权人来说，在借款前应充分了解借款人的财务状况、借款用途和还款能力，以降低借款风险。
• 对于借款人来说，应诚实守信，按照约定的用途使用借款，并按时还款，以避免陷入法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。