结论：物业是否应承担车辆被流浪猫污染的责任，需根据具体情况判断，主要看物业是否尽到了合理的管理义务。以下从不同角度进行分析：

1. 物业的管理义务：

   • 物业作为地下车库的管理方，有责任维护车库的清洁和秩序，这包括采取合理措施防止流浪动物进入车库并对车辆造成损害。如果物业未能尽到这一基本管理义务，比如未设置有效的防猫设施、未定期清理车库或未及时处理流浪猫问题，导致车辆被流浪猫污染，那么物业可能需要承担相应的赔偿责任。

2. 因果关系的判断：

   • 要确定物业是否应承担责任，还需分析车辆被流浪猫污染与物业的管理行为之间是否存在因果关系。如果车辆被污染是由于物业未尽管理义务直接导致的，比如流浪猫因物业管理不善而进入车库并污染了车辆，那么物业应承担责任。但如果车辆被污染是由于其他不可抗力或车主自身原因（如车主未关好车门等）导致的，那么物业可能不承担责任。

3. 合同条款的审查：

   • 车主与物业之间通常存在物业服务合同，合同中可能明确规定了物业的管理范围和责任。因此，在判断物业是否应承担责任时，还需审查合同条款。如果合同中明确规定了物业对车辆被流浪动物污染的责任承担方式，那么应按照合同约定处理。如果合同未明确规定，则需根据相关法律法规和公平原则进行判断。

4. 实际案例参考：

   • 在实际案例中，法院通常会根据物业的管理义务、因果关系以及合同条款等因素来综合判断物业是否应承担责任。如果物业能够证明自己已经尽到了合理的管理义务，且车辆被污染与物业的管理行为之间不存在因果关系，那么物业可能不承担责任。反之，如果物业未能尽到管理义务或存在过错，那么物业可能需要承担相应的赔偿责任。

建议：

• 如果您认为物业应承担责任，建议先与物业进行协商，要求物业采取补救措施并赔偿损失。
• 如果协商无果，您可以收集相关证据（如照片、视频、合同等）并向当地物业管理部门或消费者协会投诉，寻求帮助。
• 如果问题仍然无法解决，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益，比如向法院提起诉讼。

在处理此类纠纷时，建议您保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。