在债务人还款但债权人主张是给付工程款的情况下，举证责任一般遵循“谁主张，谁举证”的原则，但具体举证责任的分配可能因案件具体情况和证据情况而有所不同。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、一般原则：谁主张，谁举证

在民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，如果债权人主张债务人还款是给付工程款，那么债权人需要承担举证责任，即提供证据证明这一主张。这些证据可能包括合同、付款记录、工程验收单、双方沟通记录等，以证明债务人还款确实与工程款有关。

二、特殊情况下的举证责任转移

1. 债务人提出反驳：如果债务人主张还款并非给付工程款，而是偿还其他债务或履行其他义务，那么债务人需要提供相应的证据来支持其主张。此时，举证责任在一定程度上转移到了债务人身上。债务人需要证明还款的性质、目的以及与工程款无关的事实。

2. 证据不足或难以获取：在某些情况下，如果债权人或债务人因客观原因无法获取关键证据，或者证据已经灭失或无法提供，法院可能会根据公平原则和诚实信用原则，结合双方当事人的举证能力，对举证责任进行适当分配。例如，如果债权人能够证明其已经尽到了合理的举证义务，但因债务人故意隐匿或销毁证据而导致无法查明事实，法院可能会要求债务人承担更多的举证责任。

三、具体举证建议

1. 债权人举证：

   • 提供与工程款相关的合同、协议或发票等文件，证明债务人与债权人之间存在工程款支付关系。
   • 提供付款记录、银行转账凭证等，证明债务人确实向债权人支付了款项。
   • 提供工程验收单、结算单等文件，证明工程款的具体金额和支付时间。
   • 提供双方沟通记录（如邮件、短信、微信等），证明债务人还款时明确表示是给付工程款。

2. 债务人举证：

   • 如果债务人主张还款并非给付工程款，需要提供其他债务或义务的合同、协议或文件等，证明还款的性质和目的。
   • 提供还款时的沟通记录或书面说明，证明还款并非针对工程款。
   • 如果可能的话，提供第三方证据（如证人证言、其他相关交易记录等）来支持其主张。

四、法律后果

如果债权人无法提供充分证据证明债务人还款是给付工程款，而债务人又能够提供相反证据或合理反驳，那么法院可能会认定债权人的主张不成立，从而驳回其诉讼请求。反之，如果债务人无法提供充分证据证明还款并非给付工程款，而债权人又能够提供充分证据支持其主张，那么法院可能会认定债权人的主张成立，并判决债务人承担相应的法律责任。

总结来说，在债务人还款但债权人主张是给付工程款的情况下，举证责任一般遵循“谁主张，谁举证”的原则。但具体举证责任的分配可能因案件具体情况和证据情况而有所不同。因此，在处理此类纠纷时，建议双方当事人积极收集证据、咨询专业律师（即我本人，王仝菲律师，专注于合同纠纷、婚姻家庭、经济纠纷领域），以便更好地维护自己的合法权益。