在民事诉讼中，若原告证据确凿、事实清楚，但被告拒不承认，法院并不会仅凭被告的否认就否定原告的证据和事实，而是会依据法律规定和证据规则进行综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法院的证据审查与认定：

   • 法院在审理案件时，会依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，对双方提交的证据进行审查。这包括证据的真实性、合法性、关联性以及证明力的大小。
   • 若原告提交的证据确实充分，能够形成完整的证据链，证明其主张的事实，那么即使被告拒不承认，法院也会依法认定这些证据的效力，并据此作出判决。

2. 被告的否认与抗辩：

   • 被告在诉讼中有权进行否认和抗辩，但这种否认和抗辩必须是有根据的，不能是无理的耍赖。
   • 如果被告只是简单地否认原告的主张，而没有提供任何相反的证据或理由，那么这种否认通常不会被法院采纳。
   • 被告若想有效抗辩，必须提出具体的反驳事实和证据，或者指出原告证据中的瑕疵或不足。

3. 法院的判决依据：

   • 法院在作出判决时，会综合考虑双方提交的证据、庭审中的陈述和辩论情况，以及相关法律法规的规定。
   • 如果原告的证据确实充分，且被告无法提供有效的反驳证据或理由，那么法院会依法支持原告的主张，并作出相应的判决。

4. 对被告耍无赖行为的应对：

   • 作为原告，如果遇到被告耍无赖、拒不承认的情况，可以保持冷静，继续坚持自己的主张，并提供充分的证据来支持。
   • 同时，可以积极与法院沟通，说明被告的行为性质，请求法院依法对被告进行训诫或采取其他措施，以确保诉讼的顺利进行。
   • 如果被告的行为构成妨碍民事诉讼的行为，如伪造证据、毁灭证据等，法院还可以依法对其进行罚款、拘留等处罚。

5. 后续行动建议：

   • 在诉讼过程中，原告应继续收集和完善证据，确保自己的主张有充分的证据支持。
   • 可以考虑申请法院调查取证或委托专业机构进行鉴定等，以进一步增强自己证据的证明力。
   • 如果对法院的判决结果不服，可以在法定期限内提起上诉或申请再审等法律程序来维护自己的合法权益。

总结来说，即使被告在诉讼中耍无赖、拒不承认原告的主张，只要原告能够提供确凿充分的证据来支持自己的主张，法院就会依法认定这些证据的效力，并据此作出判决。因此，作为原告，在诉讼过程中应保持冷静、坚持主张，并积极提供证据来支持自己的诉求。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。