返聘教师一般不具有行政权利，也不能直接决定研究生的毕业。以下从几个方面进行详细分析：

1. 返聘教师的身份与职责：

   • 返聘教师通常是指已经退休或离开原工作岗位后，被学校再次聘请回来从事教学或科研工作的教师。他们的身份主要是教学或科研人员，而非行政管理人员。
   • 返聘教师的主要职责是传授知识、指导学生进行学术研究或实践活动，他们并不承担学校的行政管理工作，因此不具有行政权利。

2. 研究生毕业的决定权：

   • 研究生的毕业通常涉及多个方面的评估，包括课程学习、科研成果、论文质量等。这些评估工作一般由学校的学术委员会、导师团队或相关教学管理部门负责。
   • 返聘教师虽然可能参与研究生的指导工作，但他们并不单独拥有决定研究生是否毕业的权利。这一决定通常需要综合考虑多个方面的因素，并由学校的相关部门或委员会作出。

3. 行政权利与学术权利的区别：

   • 行政权利通常指的是在学校管理层面上的决策权、管理权等，如制定学校政策、管理学校资源等。这些权利一般由学校的行政管理人员或领导层行使。
   • 学术权利则主要指的是在学术领域内的决策权、评价权等，如决定研究课题、评价学术成果等。返聘教师作为教学或科研人员，主要行使的是学术权利，而非行政权利。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如返聘教师同时担任学校的某个行政职务（如系主任、研究所所长等），他们可能在一定程度上参与学校的行政管理工作。但即便如此，他们也不能单独决定研究生的毕业，这一决定仍然需要遵循学校的相关规定和程序。

总结与建议：

• 返聘教师一般不具有行政权利，他们的主要职责是教学和科研。
• 研究生的毕业决定权通常属于学校的学术委员会、导师团队或相关教学管理部门，而非单个返聘教师。
• 如果您对返聘教师的权利或研究生的毕业程序有疑问，建议直接咨询学校的相关部门或负责人，以获取更准确的信息。

如有其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会结合我的专业知识和经验，为您提供全面、准确的解答。