律师在接受上诉案件后又选择退掉不接，可能存在多种原因，以下从不同角度进行分析：
利益冲突：
- 律师在接受案件后，可能发现与案件存在某种利益冲突，如与对方当事人、代理人或案件结果有直接或间接的利益关系。这种利益冲突可能违反律师职业道德或相关法律法规，因此律师会选择退掉案件以避免潜在的法律风险和道德困境。
案件复杂性与风险评估：
- 在初步接受案件后，律师可能对案件进行了更深入的研究和分析，发现案件的复杂性超出了其预期或能力范围。例如，案件涉及复杂的法律问题、大量证据需要审查，或者存在较高的败诉风险。在这种情况下，律师可能会出于对客户负责的态度，选择退掉案件以避免给客户带来不必要的损失。
客户期望与律师能力不匹配：
- 客户可能对案件结果有过高的期望，而律师在评估案件后认为这些期望难以实现。如果律师认为无法满足客户的期望，或者客户对律师的工作方式、策略等存在不满，双方可能无法达成一致，导致律师选择退掉案件。
律师个人原因：
- 律师可能因个人原因（如健康问题、家庭变故、工作安排冲突等）无法继续代理案件。这些原因可能是突发性的，导致律师无法履行之前的承诺，因此选择退掉案件。
客户未履行义务：
- 在代理过程中，客户可能需要履行某些义务，如提供证据、支付费用等。如果客户未能按时履行这些义务，或者存在其他违约行为，律师可能会认为继续代理案件存在风险或不符合职业道德要求，因此选择退掉案件。
针对上述情况，如果客户遇到律师退掉案件的情况，可以采取以下措施：
- 与律师沟通：首先尝试与律师进行沟通，了解退掉案件的具体原因。这有助于客户理解律师的立场和决定，并可能找到解决问题的途径。
- 寻求其他律师帮助：如果律师退掉案件的原因无法解决或客户对律师的决定不满，客户可以寻求其他律师的帮助。在选择新律师时，客户应仔细考虑律师的专业能力、经验、口碑等因素。
- 评估案件风险：在寻求新律师帮助的同时，客户也应自行评估案件的风险和可行性。这有助于客户更好地了解案件情况，为新律师提供更准确的信息和指导。
如果客户对律师退掉案件的行为有疑问或不满，也可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和建议。