律师不接已经起诉过的案件，通常有以下几种原因：

1. 利益冲突
   律师在接受新案件前，会严格审查是否存在利益冲突。例如，若新案件的当事人与之前代理过的案件当事人存在直接对立关系（如原被告互换），或案件涉及同一法律事实但立场相反，律师可能因职业道德规范（如《律师法》第40条）或律所内部合规要求而拒绝接案。这是为了避免信息泄露、维护当事人隐私，或防止因双重代理损害任一方权益。

2. 案件复杂度或风险过高
   若原案件已进入诉讼程序，律师可能已对案件事实、证据链、法律适用等有深入判断。若发现案件存在重大法律漏洞（如证据不足、诉讼时效问题）、对方抗辩理由充分，或预期判决结果对当事人不利，律师可能基于风险评估建议当事人调整策略（如和解、撤诉），而非继续代理。此外，若案件涉及跨领域法律问题（如知识产权与反垄断交叉），律师可能因专业领域限制而推荐更合适的同行。

3. 当事人预期与律师判断不一致
   诉讼中，当事人可能对案件结果有较高期待（如要求全额赔偿），但律师基于法律实践和司法惯例，可能认为诉求难以实现。若双方无法就诉讼目标、策略或费用达成一致，律师可能选择不再代理。例如，当事人坚持要求律师采取激进诉讼手段，但律师认为该策略可能引发对方反诉或舆论风险，此时拒绝接案是专业判断的体现。

4. 律师时间或资源限制
   诉讼案件通常需要律师投入大量时间准备证据、撰写文书、参加庭审等。若律师当前已承接过多案件，或案件需要异地出庭、长期跟进，律师可能因精力有限而拒绝新案。此外，若案件需要专家辅助人、鉴定机构等外部资源支持，而律师团队暂时无法协调，也可能导致拒绝接案。

5. 当事人未履行前序义务
   若在前序代理中，当事人存在未支付律师费、未配合提供关键证据、擅自变更诉讼策略等行为，律师可能基于合作信任破裂而拒绝继续代理。例如，当事人隐瞒重要事实导致律师庭前准备不足，最终败诉后要求律师承担责任，此类情况下律师通常会终止合作。

若您遇到律师拒绝接案的情况，建议：

• 与律师充分沟通，了解具体拒绝原因（如利益冲突、风险评估等），判断是否可调整策略或更换律师；
  
• 若涉及复杂案件，可要求律师出具书面分析报告，明确案件难点及建议；
  
• 尊重律师的专业判断，避免强行要求代理，以免影响案件结果。
  

如有具体案件需要分析，可直接向我咨询，我会结合案件细节为您提供专业建议。