已被认定的违法所得不可用于偿还民事债务，这一结论主要基于以下法律依据和法律原则：

1. 违法所得的法律性质：

   • 违法所得，通常指的是通过非法手段（如盗窃、诈骗、贪污等）获得的财物或利益。这些财物或利益在法律上被视为非法所得，其归属和处置需遵循特定的法律程序。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。这一条款明确了违法所得的处理方式，即追缴、退赔、没收并上缴国库，而非用于偿还民事债务。

2. 民事债务与刑事责任的区分：

   • 民事债务是基于民事法律关系（如合同、侵权等）产生的，债务人需按照法律规定或合同约定履行还款义务。
   • 刑事责任则是基于犯罪行为产生的，犯罪分子需承担刑事处罚，包括罚金、没收财产等。刑事责任的承担并不免除其民事债务，但违法所得作为刑事责任的处置对象，其用途受到严格限制。
   • 违法所得作为犯罪行为的直接产物，其性质决定了其不能用于偿还民事债务。因为这样做会混淆民事债务与刑事责任的界限，损害法律的严肃性和公正性。

3. 法律原则与公平正义：

   • 法律原则要求保护合法财产权益，打击非法行为。将违法所得用于偿还民事债务，实际上是对非法行为的某种程度的认可或纵容，这与法律原则相悖。
   • 从公平正义的角度出发，违法所得应被追缴并上缴国库，以用于社会公共利益或补偿被害人损失。将其用于偿还民事债务，可能损害其他债权人的利益，破坏社会公平正义。

实际应用中的考虑：

• 在实际案件中，如果犯罪分子同时存在民事债务和违法所得，法院在处理时会严格区分两者的性质。违法所得将被依法追缴或没收，而民事债务则需通过其他合法途径（如执行犯罪分子的其他合法财产）来偿还。
• 如果犯罪分子没有其他合法财产可供执行民事债务，债权人可能面临无法全额受偿的风险。但这并不意味着违法所得可以用于偿还民事债务，而是反映了民事债务执行中的现实困难。

建议：

• 对于债权人而言，如果债务人存在违法所得且已被认定，应了解相关法律规定，明确违法所得的处理方式，避免对违法所得产生不切实际的偿还期望。
• 如果债务人确实没有其他合法财产可供执行民事债务，债权人可以考虑通过其他法律途径（如申请债务人破产、参与分配等）来维护自己的合法权益。

如有任何关于债务债权或民间借贷方面的法律问题，可以直接向我咨询。