结论：宠物合同中出现其他人的名字，在要钱（即要求支付费用或赔偿）时是否合法，这主要取决于合同的具体内容、签订背景以及相关法律规定。以下从不同角度进行分析：
合同内容合法性角度：
- 如果宠物合同是双方自愿签订，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该合同是合法有效的。合同中出现的其他人的名字，如果是在合同范围内有明确约定（例如，作为共同饲养人、担保人或受益人等），且该约定不违反法律规定，那么要求相关方支付费用或赔偿可能是合法的。
- 如果合同内容存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，或者合同中的条款违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该合同可能被认定为无效或可撤销。在这种情况下，即使合同中出现了其他人的名字，要求支付费用或赔偿也可能因合同无效而得不到法律支持。
合同签订背景角度：
- 如果宠物合同是在双方平等、自愿的基础上签订的，且其他人在合同中的角色和责任都有明确约定，那么要求支付费用或赔偿可能是基于合同约定的合法行为。
- 如果合同签订过程中存在误解、欺诈或胁迫等情形，或者其他人对合同内容并不知情或不同意，那么要求支付费用或赔偿可能缺乏合法依据。
相关法律规定角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。合同的内容由当事人约定，一般包括当事人的姓名或者名称和住所、标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式、违约责任和解决争议的方法等条款。如果宠物合同中的条款符合这些规定，且没有违反其他强制性法律规定，那么要求支付费用或赔偿可能是合法的。
- 同时，如果合同中的其他人作为担保人或共同债务人等角色出现，且符合相关法律规定，那么他们也可能需要承担相应的法律责任，包括支付费用或赔偿。
建议：
- 在签订宠物合同时，应确保合同内容合法、明确，且双方对合同内容都有充分的理解和同意。如果合同中涉及其他人，应明确他们的角色和责任，并确保他们同意合同内容。
- 如果因宠物合同产生纠纷并要求支付费用或赔偿，应首先审查合同的合法性和有效性，以及合同中关于费用支付和赔偿的约定。如果合同合法有效且约定明确，可以依据合同要求相关方支付费用或赔偿。
- 如果合同存在争议或纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。