在起诉货款纠纷时，若主张没收定金，确实需要在诉讼请求中明确写入该主张。以下是详细分析：

1. 诉讼请求的明确性：诉讼请求是原告向法院提出的，要求法院作出特定判决的请求。在货款纠纷中，如果原告希望法院判决没收被告支付的定金，这一主张必须明确写入诉讼请求中。这样，法院才能清楚了解原告的诉求，并据此进行审理和判决。

2. 法律依据与合同约定：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金作为一种担保方式，当一方不履行合同义务时，另一方有权依据定金罚则要求没收或双倍返还定金。但这一权利的实现，必须以诉讼请求的形式明确提出。
   • 合同约定：如果双方在合同中明确约定了定金罚则，即一方违约时，另一方有权没收定金，那么这一约定将成为支持原告主张的重要依据。在诉讼请求中，原告可以引用合同条款，增强自己主张的说服力。

3. 诉讼请求的撰写建议：

   • 具体明确：在撰写诉讼请求时，应具体明确地提出没收定金的金额和理由。例如：“请求法院判决被告支付的定金人民币XX元归原告所有，作为被告违约的惩罚。”
   • 逻辑清晰：诉讼请求应逻辑清晰，与案件事实和法律依据相衔接。原告应详细阐述被告违约的事实、定金支付的情况以及依据定金罚则要求没收定金的理由。
   • 证据支持：为了支持自己的主张，原告应在诉讼请求中附上相关证据，如合同、定金收据、违约证明等。这些证据将有助于法院了解案件事实，并作出公正判决。

4. 注意事项：

   • 定金与订金的区别：在提出没收定金的主张前，原告应确认双方约定的是“定金”而非“订金”。因为订金通常不具有担保性质，一方违约时，另一方无权要求没收订金。
   • 定金数额的限制：根据法律规定，定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十。如果双方约定的定金数额超过这一限制，超过部分将不被法律认可。因此，在提出没收定金的主张时，原告应确认定金数额的合法性。

在起诉货款纠纷时，若主张没收定金，务必在诉讼请求中明确写入该主张，并附上相关证据和法律依据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。