结论概述：买货不要了且定金也不要了的情况下，对方是否还能起诉，这主要取决于合同的具体条款、定金的性质以及双方的实际履行情况。以下从几个关键角度进行分析：

1. 合同条款与定金性质：

   • 合同条款：首先，需要查看货物买卖合同中是否有关于定金退还、违约责任等具体条款。如果合同中明确规定了买方在放弃购买时定金的处理方式（如不予退还），则卖方有权依据合同条款处理定金，并可能基于合同条款提起诉讼要求买方承担违约责任。
   • 定金性质：定金通常具有担保合同履行的性质。如果定金被设定为“订约定金”或“违约定金”，且买方违约，则卖方有权根据定金罚则（即买方违约时，卖方有权不退还定金）来处理。但若定金仅为“证约定金”或双方对定金性质有特别约定，则处理方式可能有所不同。

2. 双方实际履行情况：

   • 买方行为：买方明确表示不要货物且放弃定金，这构成了买方对合同的违约。然而，违约并不直接等同于卖方可以无限制地追究买方责任。卖方能否起诉还取决于其是否因买方的违约行为遭受了实际损失，以及这种损失是否超出了定金所能覆盖的范围。
   • 卖方损失：如果卖方因买方的违约行为遭受了实际损失（如货物滞销、降价销售等），且这种损失超出了定金金额，则卖方有权起诉买方要求赔偿超出定金部分的损失。

3. 法律程序与证据：

   • 起诉条件：卖方要起诉买方，需要满足起诉的基本条件，包括有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由，以及属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
   • 证据收集：卖方需要收集并整理相关证据，如货物买卖合同、定金收据、买方违约的书面或口头证据、卖方因违约遭受的损失证明等，以支持其诉讼请求。

4. 特殊情况考虑：

   • 协商解决：在诉讼之前，双方也可以尝试通过协商来解决争议。如果买方愿意承担一定的违约责任或赔偿卖方部分损失，双方可能达成和解协议，从而避免诉讼。
   • 法律适用：不同地区的法律可能对定金的处理、违约责任的承担等有所不同。因此，在具体案件中，还需要考虑法律适用的问题。

法律建议：

• 对于买方而言，在放弃购买并放弃定金前，应仔细阅读合同条款，了解定金的性质和可能承担的违约责任。如果可能的话，可以与卖方协商解除合同并尽量减少损失。
• 对于卖方而言，如果买方违约且造成了实际损失，应收集并整理相关证据，考虑通过法律途径来维护自己的权益。同时，也可以尝试与买方协商解决争议，以节省时间和成本。

可能后果：

• 如果卖方选择起诉并胜诉，买方可能需要承担违约责任、赔偿卖方损失等法律后果。
• 如果双方能够协商解决争议并达成和解协议，则可以避免诉讼带来的不确定性和成本。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。