在二次起诉离婚的情况下，若一方缺席，法院是否判决离婚取决于原告提供的证据是否能充分证明夫妻感情确已破裂，并符合《中华人民共和国民法典》规定的离婚情形。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与法院判决考量因素
根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。具体情形包括：
- 重婚或者与他人同居；
- 实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
- 有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
- 因感情不和分居满二年；
- 其他导致夫妻感情破裂的情形。
此外，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
在二次起诉离婚且一方缺席的情境下，法院的判决将主要基于以下考量因素：
是否符合法定离婚情形：
- 若原告提供了充分的证据（如重婚证据、家庭暴力报警记录及医院诊断证明、分居满二年的证明等），证明夫妻感情确已破裂且符合上述法定离婚情形，即使被告缺席，法院也可能依法判决离婚。
- 若原告未能提供足够证据证明夫妻感情破裂，或仅因日常生活中的小摩擦而起诉离婚，法院可能不会判决离婚，尤其是在没有实质性证据证明存在法定离婚事由的情况下。
缺席方的影响：
- 缺席方（被告）未出庭视为放弃答辩权利，法院将根据原告提供的证据和陈述进行审理。若原告的证据和主张达到法律规定的证明标准，法院可能更倾向于支持原告的诉讼请求。
- 然而，法院在判决时仍会保持谨慎，因为离婚案件涉及人身关系的重大变更，需确保判决的公正性和合法性。缺席并不意味着法院会直接判决离婚，而是会综合考量所有证据和情况。
二、特殊情况的处理
- 被告下落不明：若被告下落不明，法院将通过公告送达的方式向被告送达诉讼文书。公告期满后，被告仍未到庭参加诉讼，法院可在查明事实的基础上依法作出缺席判决。但在此情况下，法院同样会严格审查原告提供的证据，以确定夫妻感情是否确已破裂。
三、实际操作建议
面对二次起诉离婚且一方缺席的复杂情况，建议原告：
- 充分准备证据：提交能够证明夫妻感情确已破裂且符合法定离婚情形的证据，如分居协议、家庭暴力证据、重婚证据等。
- 详细陈述事实：在起诉状中详细陈述双方的感情状况、分居时间、离婚理由等，以便法院全面了解案情。
- 关注法院通知：及时关注法院的通知和公告，确保自己能够按时出庭或提交相关材料。
总结来说，二次起诉离婚且一方缺席时，法院是否判决离婚并非一成不变，而是取决于案件的具体情况和原告提供的证据。因此，在处理此类案件时，应充分考虑法律规定和实际情况，以确保判决的公正性和合理性。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。