在第一次起诉离婚时，若被告缺席，法院不一定会判决离婚，判决结果取决于原告是否能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，并符合离婚的法定条件。以下是对此问题的详细分析：
可能判离的情况
夫妻感情确已破裂且证据充分：
- 如果原告能提供确凿证据证明被告存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改，或者因感情不和分居满二年等情况，这些行为均构成夫妻感情破裂的法定理由。即使被告缺席庭审，法院在核实证据真实有效后，仍可能判决离婚。例如，原告提供了被告与他人同居的租房合同、照片等证据，且这些证据经过法院审查确认真实有效，那么法院在被告缺席的情况下，也可能判决离婚。
- 特定情况下，如被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院可以缺席判决。若原告证据充分，法院可能会认定夫妻感情破裂并判决离婚。
被告下落不明且原告证据充分：
- 若被告下落不明，法院通过公告送达后，若被告仍未到庭，且原告有充分证据证明夫妻感情破裂（如分居满二年、重婚、家庭暴力等），法院可判决离婚。公告送达需自发出之日起经过三十日视为送达，之后方可进行缺席审理。
可能不判离的情况
原告证据不足：
- 如果原告未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，仅基于日常琐事争吵等轻微矛盾提出离婚，法院通常会认为夫妻感情尚未达到破裂的程度，因此不会判决离婚。例如，原告仅提供了双方争吵的录音，但录音内容并未涉及严重的感情破裂情形，那么法院在被告缺席的情况下，可能不会判决离婚。
存在特殊情况：
- 如果被告因不可抗力等特殊原因（如突发重大疾病、自然灾害等）无法按时参加庭审，并在事后能够向法院说明合理理由并提供相关证明，法院可能会考虑这些特殊情况，给予被告一定的宽限期或另行安排庭审，而不是在第一次庭审时就轻易作出离婚判决。
被告提出有力反驳（虽缺席但后续提出）：
- 尽管被告缺席庭审，但如果其在后续程序中提出有力的反驳证据或意见，并能够证明夫妻感情并未破裂，法院也可能不会判决离婚。例如，被告在缺席庭审后，向法院提交了双方近期共同旅行的照片、视频等证据，证明双方感情并未破裂，那么法院在审查这些证据后，可能不会判决离婚。
法律程序与证据要求
- 法律程序：法院需通过合法方式通知被告，包括传票送达或公告送达（对于下落不明的被告）。公告送达需自发出之日起经过三十日视为送达，之后方可进行缺席审理。对于必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院有权拘传。
- 证据要求：无论被告是否出庭，法院都会严格审查原告提供的证据，以确保判决的公正性和合理性。原告必须提供足够且有力的证据来证明其主张，否则法院不会轻易判决离婚。
子女抚养、财产分割和债务承担的判决
子女抚养：
- 在被告缺席的情况下，法院难以全面了解其对子女抚养问题的意见。因此，法院可能会选择在本次判决中暂不处理子女抚养问题，待双方能充分表达意见后再做决定。但如果原告能提供充分证据证明其抚养子女更有利于孩子成长，法院也可能会根据现有证据做出初步判决。
财产分割和债务承担：
- 同样，由于被告的缺席，法院可能难以全面了解夫妻共同财产和债务的真实情况。若原告提供的证据能够清晰证明财产的范围、性质和债务的真实性，法院将根据相关法律规定进行分割和处理。然而，如果财产情况复杂且证据不充分，法院可能会推迟处理这些问题，以避免因被告缺席而做出不公正的判决。
总结与建议：在离婚诉讼中，若被告缺席，法院的判决将综合考虑多种因素，包括原告提供的证据、双方的婚姻状况、是否存在过错方以及子女的抚养和财产的分割等。因此，如果你正面临此类情况，建议你尽可能收集充分的证据来证明夫妻感情确已破裂，并了解相关法律规定和程序要求。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。