在离婚诉讼中，如果第一次起诉时原告缺席，法院的处理方式会严格依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释来进行。以下是对这一情况的详细分析：
一、通常情况：按撤诉处理
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条，若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院通常会按撤诉处理。
解释：
- 原告作为启动诉讼程序的一方，有义务遵守诉讼秩序并按时参加庭审。无故缺席相当于主动放弃本次诉讼权利，因此法院会按撤诉处理。这意味着，原告需要重新准备并提交起诉材料，再次启动离婚诉讼程序。
二、特殊情况：不按撤诉处理
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，如果原告因特殊情况（如不可抗力因素、突发重大疾病等）无法到庭，并已向法院提交书面意见且获得法院准许，法院可能不会按撤诉处理，而是会根据具体情况进行审理。
解释：
- 在特殊情况下，虽然原告不能亲自参加庭审，但提交了关于离婚、财产分割、子女抚养等问题的书面意见。法院会综合考虑这些意见以及案件的具体情况，决定是否继续审理。这体现了法律对当事人特殊情况的关怀和灵活处理。
三、被告反诉的处理
- 即使原告缺席，如果被告提出了反诉，并且反诉请求符合法律规定，法院仍然可以对反诉进行审理并作出判决。
- 解释：在民事诉讼中，被告享有与原告对等的诉讼权利，包括提出反诉的权利。因此，即使原告缺席，被告的反诉请求仍然可以得到法院的审理和判决。
四、按撤诉处理后的再次起诉限制
- 根据司法实践中的适用原则，按撤诉处理后，原告在没有新情况、新理由的情况下，六个月内又起诉的，法院不予受理。
- 解释：这一规定旨在防止原告滥用诉讼权利，频繁起诉而无正当理由。它要求原告在撤诉后，如果有新的情况或理由需要再次起诉，必须等待六个月的时间限制过后才能进行。
五、建议与总结
建议：
- 在实际操作中，建议当事人尽量按时出庭参加诉讼，以避免因缺席而导致的不利后果。
- 如果确实有特殊情况无法出庭，应及时向法院说明情况并提供相应的证据材料，以争取法院的理解和支持。
总结：
- 第一次起诉离婚时原告缺席的处理方式主要取决于原告缺席的原因以及法院的具体判断。
- 当事人应充分了解相关法律规定，以便在面临此类情况时能够做出正确的应对。
- 如果原告因特殊情况无法出庭，应尽快与法院沟通并提交书面意见，以维护自己的合法权益。