结论：单方捏造事实导致被告被迫达成调解，是否构成虚假诉讼，需结合具体情形判断，但该行为确实符合虚假诉讼的部分构成要件，存在被认定为虚假诉讼的风险。以下从不同角度详细分析：
一、虚假诉讼的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。其构成要件主要包括：
- 捏造事实：即无中生有、凭空编造虚假的事实，包括虚构民事法律关系、捏造案件事实等。
- 提起民事诉讼：包括向法院提起诉讼、申请仲裁等行为。
- 妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益：这是虚假诉讼罪的结果要件，要求行为必须对司法秩序造成妨害，或者对他人合法权益造成严重侵害。
二、单方捏造事实导致被告被迫达成调解的情形分析
捏造事实方面：
- 如果一方当事人确实存在捏造事实的行为，如虚构债务、伪造证据等，且这些捏造的事实被用于提起诉讼或作为调解的基础，那么该行为就满足了虚假诉讼罪中的“捏造事实”要件。
提起民事诉讼方面：
- 捏造事实的一方当事人向法院提起了诉讼，并在此过程中通过捏造的事实迫使被告接受调解，这满足了虚假诉讼罪中的“提起民事诉讼”要件。
妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益方面：
- 妨害司法秩序：捏造事实并提起诉讼，会干扰法院的正常审判活动，浪费司法资源，损害司法权威和公信力。如果被告在捏造的事实面前被迫接受调解，那么这种调解结果就不是基于真实事实和法律规定的，从而妨害了司法秩序。
- 严重侵害他人合法权益：被告在被迫接受调解的情况下，可能会遭受经济损失、名誉损害等不利后果。如果这些后果达到严重程度，就满足了虚假诉讼罪中的“严重侵害他人合法权益”要件。
三、可能面临的法律后果
刑事责任：
- 如果单方捏造事实导致被告被迫达成调解的行为被认定为虚假诉讼罪，那么捏造事实的一方当事人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制或者罚金等。
民事责任：
- 即使该行为未构成犯罪，捏造事实的一方当事人也可能因侵犯被告的合法权益而承担民事责任，如赔偿损失、恢复名誉等。
四、建议与提醒
对于被告：
- 如果发现自己被迫接受了基于捏造事实的调解，应及时向法院提出异议，并收集相关证据证明调解协议的基础事实是虚假的。
- 必要时，可以向公安机关报案，要求追究捏造事实一方的刑事责任。
对于一般公众：
- 在参与民事诉讼或调解时，应秉持诚实信用原则，不得捏造事实或伪造证据。
- 如果发现对方存在捏造事实的行为，应及时向法院或相关部门举报，以维护司法秩序和自身合法权益。
最后，单方捏造事实导致被告被迫达成调解的行为确实存在被认定为虚假诉讼的风险。如果你或你身边的人遇到了类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。