结论：驾驶员在第三人公司内义务帮工卸货死亡，原挂靠物流公司是否承担安全事故的责任，需根据具体情况判断，若物流公司对驾驶员的义务帮工行为存在过错或应承担管理责任，则可能需要承担相应责任；若物流公司无过错且无管理责任，则可能不承担责任。以下从不同角度进行分析：
一、物流公司的责任基础
挂靠关系下的责任：
- 挂靠关系通常指的是一方（挂靠方）以另一方（被挂靠方）的名义从事经营活动，并支付一定的挂靠费用。在此情况下，被挂靠方（物流公司）可能因挂靠关系而对挂靠方（驾驶员或其所属的实际运营方）的某些行为承担一定的法律责任。
- 然而，这种责任并非绝对，而是取决于物流公司是否对驾驶员的行为存在过错或应承担管理责任。
义务帮工的性质：
- 义务帮工是指自愿、无偿地为他人提供劳务的行为。在此情况下，驾驶员在第三人公司内义务帮工卸货，其行为性质上属于无偿提供劳务。
- 义务帮工过程中发生的事故，通常根据帮工人和被帮工人之间的过错程度来划分责任。但此处的被帮工人为第三人公司，与物流公司无直接关系。
二、物流公司可能承担责任的情况
物流公司存在过错：
- 如果物流公司对驾驶员的义务帮工行为存在指示、安排或默许等过错行为，且该过错行为与驾驶员的死亡存在因果关系，则物流公司可能需要承担相应的赔偿责任。
- 例如，物流公司明知驾驶员不具备卸货技能或安全意识不足，仍指示其前往第三人公司义务帮工卸货，导致事故发生。
物流公司应承担管理责任：
- 如果物流公司作为驾驶员的挂靠单位，对驾驶员的日常行为、安全教育等方面负有管理责任，且因管理不善导致驾驶员在义务帮工过程中发生事故，则物流公司可能需要承担一定的管理责任。
- 例如，物流公司未对驾驶员进行必要的安全教育或培训，导致驾驶员在卸货过程中因操作不当而死亡。
三、物流公司不承担责任的情况
物流公司无过错且无管理责任：
- 如果物流公司对驾驶员的义务帮工行为既无指示、安排或默许等过错行为，也不负有管理责任，则物流公司通常不需要承担赔偿责任。
- 例如，驾驶员自行决定前往第三人公司义务帮工卸货，且物流公司对此毫不知情，也未从中获取任何利益。
第三人公司承担全部责任：
- 如果事故完全是由于第三人公司的过错或疏忽导致的，如第三人公司提供的卸货设备存在安全隐患、未提供必要的安全防护措施等，则第三人公司应承担全部赔偿责任，物流公司无需承担责任。
四、法律建议
- 对于物流公司：应加强对驾驶员的管理和教育，明确禁止驾驶员擅自以公司名义进行义务帮工行为，以降低法律风险。同时，应定期对驾驶员进行安全教育和培训，提高其安全意识和操作技能。
- 对于驾驶员家属：在发生此类事故后，应及时收集相关证据，如事故现场照片、证人证言、医疗记录等，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。同时，可以考虑咨询专业律师，了解具体的法律程序和赔偿标准。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。