结论：骑电动车没戴头盔且被逆行小车撞了，责任判定需结合事故具体情况、双方行为及过错程度综合判断。未戴头盔虽属违法行为，但不一定直接导致事故责任，它主要影响的是损害后果的严重程度和赔偿比例；而逆行行为则通常会被视为主要过错方。以下是详细分析：
一、未戴头盔的法律性质与责任关系
- 法律要求：根据《道路交通安全法》，驾驶电动车时应佩戴安全头盔，未戴属于违法行为，将受到相应处罚，如警告或罚款。
- 非直接因果关系：未戴头盔通常不与事故的发生构成直接因果关系，因此不必然导致交通事故责任的承担。但它可能加重骑行者在事故中的伤害程度，从而影响赔偿比例。
二、逆行行为的违法性与责任关系
- 违法性：骑车逆行是违反《道路交通安全法》的行为，增加了交通事故的风险。
- 责任关系：逆行行为由于直接违反了交通规则，通常会被视为事故的主要过错方。然而，责任的具体划分还需考虑其他因素，如双方的行为对事故发生所起的作用、是否采取了合理的避让措施等。
三、具体责任划分的几种情况
逆行方主责或全责：
- 如果逆行行为是导致事故发生的直接或主要原因，如逆行小车突然出现在正常行驶电动车前方，导致电动车无法躲避而发生碰撞，那么逆行小车将承担主要责任甚至全部责任。
双方都有责任：
- 若电动车骑行者虽然未戴头盔，但也存在违规行为（如闯红灯、超速等），且这些行为与事故的发生有直接关系，那么双方都将承担相应责任。责任比例会根据双方的过错程度进行判定，可能是三七开、四六开等。例如，电动车骑行者未戴头盔且闯红灯，与逆行小车相撞，双方可能根据过错程度分担责任。
逆行方次责：
- 在某些情况下，如果电动车骑行者虽然未戴头盔，但严格遵守了其他交通规则（如按信号灯指示通行、未超速等），而逆行小车的逆行行为虽然也违反了交通规则，但对事故的发生只起到了次要作用，那么逆行小车可能只需承担次要责任。
四、法律后果与应对建议
民事赔偿责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。因此，事故责任方需要赔偿对方因事故造成的经济损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费等。未戴头盔可能加重损害后果，从而影响赔偿比例。
行政处罚：
- 对于未戴头盔的电动车骑行者，根据地方上的道路交通安全条例或相关法规，可能会面临警告或罚款的行政处罚。
- 对于逆行的小车驾驶员，也将依法受到相应的行政处罚，如罚款、扣分等。
应对建议：
- 在发生交通事故后，当事人应及时报警并配合公安机关进行事故调查和责任认定。
- 保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续处理中维护自己的合法权益。
- 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权利和义务。
举例说明：假设在一个十字路口，电动车骑行者未戴头盔且按信号灯指示正常行驶，而一辆小车逆行闯入电动车车道，导致两车相撞。在此情况下，逆行小车将承担主要责任甚至全部责任，因为逆行行为是导致事故发生的直接原因。而电动车骑行者虽然未戴头盔，但由于其遵守了交通规则，因此不承担事故责任；但可能因未戴头盔加重了损害后果，在赔偿比例上会受到一定影响。
综上所述，骑电动车没戴头盔且被逆行小车撞了的责任判定是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。