在交通事故中，只起诉责任方而不起诉车主是可以的，但需根据具体情况来综合考量。以下从不同角度为你详细分析：
一、可以只起诉责任方的情形
责任方与车主为同一人：
- 当责任方（如驾驶员）同时也是车主时，只起诉责任方即车主是合理的。因为此时责任主体明确，无需再区分驾驶员和车主的身份。
- 举例：驾驶员独自驾车发生事故，且车辆登记在其名下，此时驾驶员既是责任方也是车主，受害人可选择仅起诉该驾驶员要求赔偿。
车主无过错且非必要诉讼参与人：
- 如果车主对事故的发生没有过错，且不是赔偿责任的直接承担者（如车辆被盗抢期间发生事故），那么车主可能不是必要的诉讼参与人。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，再由其他责任人承担。若车主无过错，则不承担赔偿责任，因此不是必要的被告。
二、只起诉责任方可能存在的风险和问题
赔偿能力不足：
- 如果责任方（如驾驶员）经济状况不佳，无法承担全部的赔偿责任，即便受害人胜诉，也可能面临无法获得足额赔偿的风险。
- 建议：在起诉前，应充分了解责任方的经济状况，评估其赔偿能力。若责任方赔偿能力不足，可考虑将车主或其他相关责任主体（如保险公司）列为共同被告。
存在其他责任主体：
- 交通事故中可能涉及多个责任主体。例如，若车辆存在质量问题导致事故发生，车辆的生产商或销售商可能需承担责任；若驾驶员在执行工作任务时发生事故，用人单位也可能需承担责任。
- 举例：若事故车辆存在制动系统缺陷，导致驾驶员无法及时刹车而发生事故，此时车辆的生产商或销售商可能需承担部分或全部赔偿责任。若仅起诉驾驶员而不起诉车主或其他责任主体，可能导致无法从其他责任主体处获得应有的赔偿。
保险公司角色：
- 如果事故车辆投保了交强险或商业险，那么保险公司通常会在保险责任范围内承担赔偿责任。因此，在起诉时，应考虑将保险公司列为共同被告，以便更全面地获得赔偿。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，再由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。
三、综合考量与建议
全面了解事故情况：
- 在决定是否只起诉责任方前，应全面了解事故的具体情况，包括责任划分、车辆状况、驾驶员身份等，以便确定最合适的被告和诉讼策略。
评估赔偿能力：
- 对责任方的经济状况进行评估，若其赔偿能力不足，可考虑将车主或其他相关责任主体列为共同被告，以确保能够获得足额赔偿。
考虑保险公司角色：
- 如果事故车辆投保了保险，应将保险公司列为共同被告，以便在保险责任范围内获得赔偿。
咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：若你在处理交通事故纠纷时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议。
综上所述，虽然交通事故中可以只起诉责任方而不起诉车主，但受害人应综合考虑各方面因素，包括责任方的赔偿能力、是否存在其他责任主体以及保险公司的角色等，以确定最合适的诉讼策略。