结论：您的情况是否构成逃逸，需结合具体情节判断，但存在被认定为逃逸的风险。以下从法律定义、构成要件、可能后果及建议四个角度详细分析：

一、法律上“逃逸”的定义与构成要件

根据《道路交通安全法》第101条及《刑法》第133条（交通肇事罪），逃逸的核心要件是“明知发生事故，为逃避法律追究而逃离现场”。具体需满足：

1. 主观明知：您需明知发生了碰撞事故（即使对方是“死车”）；
2. 逃避目的：行为目的是逃避法律责任（如赔偿、处罚等）；
3. 客观逃离：实际离开了事故现场。

关键点：若您仅因酒后意识模糊未意识到碰撞，或离开现场是为了寻求帮助（如叫朋友来处理），可能不构成逃逸；但若您明知碰撞后故意离开，即使后续返回，仍可能被认定为逃逸。

二、您的行为是否符合逃逸要件？

1. “挪车碰到死车”：
   即使对方车辆无人，您仍需承担民事赔偿责任（如修车费）。若您明知碰撞后离开，可能被认定为逃避赔偿义务，符合逃逸的主观要件。

2. “朋友报警”的影响：
   朋友报警本身不直接决定是否逃逸，但警方介入后会调查您离开现场的原因。若您无法证明离开是为了合法目的（如叫朋友协助处理），而朋友报警时您已离开，可能被推定为“逃避法律追究”。

3. “酒后挪车”的特殊性：
   酒后驾驶本身是违法行为，若您因酒驾害怕处罚而离开现场，逃逸意图更明显，可能同时构成“酒驾逃逸”，面临更严厉处罚。

三、可能的法律后果

1. 行政处罚：

   • 若认定为逃逸，可能面临200-2000元罚款、吊销驾照、15日以下拘留（《道路交通安全法》第99条）。
   • 若未逃逸，仅需承担碰撞的民事赔偿责任（如修车费）。

2. 刑事责任风险：

   • 若碰撞造成财产损失（如对方车辆严重损坏），且您逃逸，可能构成交通肇事罪（《刑法》第133条），处3年以下有期徒刑或拘役。
   • 若您酒驾（血液酒精含量≥80mg/100ml）且逃逸，可能从重处罚。

四、建议与应对措施

1. 立即配合调查：
   主动联系警方说明情况，强调您离开现场的真实目的（如叫朋友协助处理），并提交证据（如通话记录、朋友证言），证明无逃避意图。

2. 协商赔偿：
   尽快与对方车主协商赔偿，达成和解并签订协议，降低被认定为逃逸的风险。

3. 法律程序应对：
   若被认定为逃逸，可申请行政复议或提起行政诉讼，主张您无逃避意图（如因酒后意识模糊未意识到碰撞）。

总结：您的行为是否构成逃逸，需结合离开现场的主观目的和客观行为综合判断。建议尽快配合调查、协商赔偿，并咨询专业律师分析具体证据，以降低法律风险。如有进一步问题，可直接向我咨询。