工程交押金是否合法，需根据具体情况判断。在工程领域，保证金的收取是一个需要谨慎处理的问题，以下从合法与违法两个角度进行详细分析：

合法收取保证金的情况

1. 投标保证金：

   • 目的：保护招标人免受投标人不当行为导致的损失，如投标人中标后不签订合同等。
   • 法律依据：招标文件中的明确要求，且需遵循相关法律法规规定的程序和要求。
   • 金额限制：一般不得超过招标项目估算价的2%，具体比例可能因地区或行业而异。
   • 管理要求：需按照法律法规规定的程序进行收取、管理和退还，确保透明公正。

2. 履约保证金：

   • 目的：确保承包方按合同约定履行义务，如按时完成工程、保证工程质量等。
   • 合法性：需在合同条款中事先约定，并遵循相关法律法规，如《民法典》中关于合同履行的规定。

3. 农民工工资保证金：

   • 目的：保障农民工工资支付，防止拖欠，维护农民工的合法权益。
   • 合法性：依据相关政策法规设立，如《保障农民工工资支付条例》等，用于特定情况下的工资支付保障。

违法收取保证金的情况

1. 无法定依据或合同约定：

   • 任何一方在无法律明确规定或合同条款约定的情况下，擅自要求对方缴纳保证金，均属违法行为。例如，工程发包方随意要求承包方缴纳“工程信誉保证金”等，且未在合同中明确约定。

2. 收取主体不合法：

   • 投标保证金应由招标人或其委托的招标代理机构负责收取和管理。若由不具备相应资格的第三方（如个人、与招标活动无关的企业）收取，则构成违法。

3. 违反保证金退还规定：

   • 在工程结束后或满足合同约定的退还条件后，收取方故意拖延、拒绝退还保证金，属于违法行为。例如，中标人按规定签订合同并履行相关义务后，招标人未按时退还投标保证金。

4. 其他名目或方式不当的保证金：

   • 以其他非法定或合同约定的名目收取保证金，或收取方式、金额不符合规定，均可能构成违法，甚至犯罪。例如，以“安全保证金”等名义收取高额费用，且未在合同中明确约定用途和退还条件。

结论与建议

综上所述，工程交押金是否合法，需根据具体情况判断。合法的保证金收取应基于明确的法律依据或合同约定，并遵循相关法律法规规定的程序和要求。在实际操作中，各方应谨慎处理保证金问题，确保收取、管理和退还的合法性，以保障各方的合法权益。

建议：

• 在签订工程合同时，应明确约定保证金的种类、金额、收取方式、退还条件等条款，避免产生纠纷。
• 如遇违法收取保证金的情况，应及时向相关部门举报并寻求法律援助，维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。