开发商收取押金是否合法，主要取决于合同中的具体约定以及相关法律法规的适用情况。以下是对这一问题的详细分析：
合法情形
合同有明确约定：
- 如果购房合同中明确规定了购房者需要支付一定数额的押金作为购房担保，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么开发商收取押金的行为是合法的。
- 例如，合同中可能约定，购房者在签订合同时需支付一定比例的押金，以确保其购房意愿的真实性和购房合同的履行。在这种情况下，只要押金比例合理，且购房者自愿支付，开发商收取押金即合法。
押金用途明确且合理：
- 押金应专款专用，通常用于担保购房合同的履行，如确保购房者按时支付房款、不违反合同约定等。
- 如果开发商能够明确说明押金的用途，并且该用途合理且符合合同约定，那么收取押金的行为也是合法的。
不合法情形
合同无约定或约定不明确：
- 如果购房合同中没有关于押金的约定，或者约定不明确，开发商单方面要求购房者支付押金则缺乏合同依据，属于不合法行为。
- 在这种情况下，购房者有权拒绝支付押金，并可以要求开发商按照合同约定履行义务。
押金比例过高或用途不合理：
- 如果合同中约定的押金比例过高，与购房者因违约可能给开发商造成的实际损失严重不符，或者押金用途不合理（如用于开发商的其他经营项目），那么这种收取押金的行为可能被视为不合法。
- 购房者在这种情况下可以要求调整押金比例或明确押金用途，甚至可以通过法律途径维护自己的合法权益。
违反相关法律法规：
- 在某些特定情况下，如开发商存在欺诈、胁迫等违法行为，或者收取押金的行为违反了相关法律法规的强制性规定（如《消费者权益保护法》中关于禁止经营者以格式条款等方式作出对消费者不公平、不合理规定的规定），那么这种收取押金的行为也是不合法的。
特别注意事项
- 购房者应仔细审查购房合同：在签订购房合同时，购房者应仔细审查合同中的各项条款，特别是关于押金的约定。确保合同中的约定合法、合理且明确，以避免后续产生纠纷。
- 保留相关证据：如果购房者支付了押金，应妥善保留相关证据（如收据、转账记录等），以便在需要时证明自己的支付行为。
- 依法维权：如果购房者认为开发商收取押金的行为不合法或存在其他违法行为，可以通过法律途径维护自己的合法权益。例如，可以向当地的房地产管理部门投诉举报，或者通过诉讼、仲裁等方式解决纠纷。
总结来说，开发商收取押金是否合法取决于合同中的具体约定以及相关法律法规的适用情况。购房者在面对开发商收取押金时，应仔细审查合同条款、保留相关证据，并在必要时依法维权。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。