结论：诱导别人抵押车帮忙借款但没及时还款，这一行为可能涉及违法，具体是否违法以及违法性质需根据行为细节和造成的后果来判断。

分析：

1. 诱导行为的法律性质：

   • 诱导他人进行抵押借款，如果诱导者存在欺诈、胁迫等不正当手段，使得被诱导者在违背真实意愿的情况下进行抵押借款，那么诱导者的行为可能构成欺诈或胁迫，这是违法的。
   • 如果诱导者只是提供了建议或信息，而被诱导者是基于自己的判断和意愿进行抵押借款，那么诱导者本身可能不直接承担法律责任，但如果诱导者明知借款方无力偿还或存在其他恶意，仍诱导他人进行抵押借款，则可能涉及共同侵权或帮助侵权等法律问题。

2. 未及时还款的法律后果：

   • 抵押借款合同一旦成立，借款方就有义务按照合同约定的时间和方式还款。如果借款方未及时还款，将构成违约，需要承担违约责任，包括支付逾期利息、违约金等。
   • 对于抵押物（如车辆），如果借款方未按时还款，贷款方有权根据合同约定或法律规定对抵押物进行处置，以实现其债权。这可能导致抵押物被拍卖或变卖，给借款方带来经济损失。
   • 如果诱导者在此过程中起到了关键作用，如与借款方共谋、提供虚假信息等，那么诱导者也可能需要承担相应的法律责任，包括与借款方共同承担还款责任或赔偿损失等。

3. 具体违法性的判断：

   • 是否违法以及违法性质，需要根据诱导行为的具体方式、目的、后果以及各方当事人的主观状态等因素进行综合判断。
   • 如果诱导行为导致了被诱导者遭受重大经济损失，或者诱导者存在明显的恶意和欺诈行为，那么诱导者的行为很可能构成违法，甚至可能构成犯罪（如诈骗罪）。

建议：

• 如果你或他人遇到了类似情况，建议立即收集相关证据，包括借款合同、抵押合同、诱导行为的证据等，以便在必要时维护自己的合法权益。
• 如果诱导行为已经造成了损失，建议尽快咨询专业律师，评估损失情况并寻求法律救济途径，如起诉诱导者要求赔偿损失等。
• 在未来的借贷活动中，务必谨慎对待抵押借款等涉及重大财产权益的事项，充分了解合同条款和法律风险，避免陷入不必要的法律纠纷。

后续思考：

• 在处理此类案件时，需要深入调查诱导行为的具体细节和各方当事人的主观状态，以准确判断违法性质和责任承担。
• 同时，也需要关注贷款方的合法权益保护问题，确保在维护借款方权益的同时不损害贷款方的合法利益。