结论：寻衅滋事不批捕过了一年多，一般情况下不会再因此事被追究刑事责任，但也不能完全排除特殊情况的存在。

分析说明：

1. 不批捕的法律意义：

   • 不批捕通常意味着检察机关认为案件证据不足、情节轻微或者不符合逮捕条件，因此决定不对犯罪嫌疑人采取逮捕措施。这并不意味着案件就此终结，但确实表明在审查逮捕阶段，检察机关没有认为有必要对犯罪嫌疑人进行羁押。

2. 追诉时效的考虑：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪的追诉时效期限根据犯罪的法定最高刑来确定。对于寻衅滋事罪，如果情节较轻，可能面临的是三年以下有期徒刑、拘役或者管制。在这种情况下，追诉时效期限为五年。
   • 既然已经过了一年多，且没有进一步的法律行动（如起诉、审判等），那么从时间上来看，案件已经远离了初始的法律程序。但这并不直接等同于案件已经“了结”，因为追诉时效的期限还未完全届满。

3. 特殊情况的可能性：

   • 尽管不批捕且过了一年多，但也不能完全排除特殊情况的发生。例如，如果后续发现了新的证据，或者案件被重新审查，且检察机关认为有必要继续追究刑事责任，那么理论上仍然有可能对犯罪嫌疑人提起公诉。
   • 另外，如果犯罪嫌疑人在不批捕后再次实施了其他犯罪行为，且这些行为与之前的寻衅滋事行为有关联，那么检察机关可能会将两案并案处理，从而重新启动对之前行为的法律程序。

法律建议：

• 保持谨慎：尽管不批捕且过了一年多，但犯罪嫌疑人仍应保持谨慎，避免再次涉及任何违法犯罪行为，以免给自己带来不必要的法律风险。
• 咨询专业律师：如果犯罪嫌疑人对此事仍有疑虑或担忧，建议直接向我咨询，我可以根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。
• 关注案件动态：如果犯罪嫌疑人收到了任何与案件相关的法律文书或通知，应及时与我联系，以便及时了解案件进展并采取相应的法律措施。

后续行动指南：

• 如果犯罪嫌疑人没有收到任何进一步的法律通知或文书，且没有再次涉及违法犯罪行为，那么一般情况下可以认为案件已经“了结”，无需再过分担忧。
• 如果犯罪嫌疑人收到了任何与案件相关的法律文书或通知，或者有任何疑虑或担忧，应及时与我联系，以便得到专业的法律帮助和支持。