结论：明天给钱又没给，不一定直接构成欺诈，但可能构成违约，是否构成欺诈需根据具体情况判断。
分析如下：
欺诈的构成要件：
- 欺诈通常要求行为人具有故意欺骗的主观意图，即明知自己的行为会导致对方产生错误认识，并希望或放任这种错误认识的发生，从而骗取对方财物或财产性利益。
- 欺诈行为通常表现为虚构事实或隐瞒真相，使对方基于错误认识而作出意思表示。
违约与欺诈的区别：
- 在货物买卖合同中，如果双方约定了付款时间，而一方未按约定时间付款，这首先构成的是违约行为，即违反了合同约定的付款义务。
- 违约行为并不必然等同于欺诈行为。违约可能只是由于一方资金困难、管理疏忽或其他非故意欺骗的原因导致的。
是否构成欺诈的具体判断：
- 如果一方在约定付款时间时，就根本没有付款的意图，而是通过虚假承诺来诱使对方签订合同或交付货物，那么这种行为可能构成欺诈。
- 如果一方在约定付款时间时，确实有付款的意图，但由于后续资金问题或其他客观原因导致无法按时付款，那么这种行为更可能被视为违约而非欺诈。
法律后果：
- 如果构成违约，违约方需要承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
- 如果构成欺诈，受害方除了可以要求违约方承担违约责任外，还可以根据《民法典》的相关规定，要求撤销合同或主张其他民事救济措施，如赔偿损失等。在严重情况下，欺诈行为还可能涉及刑事责任。
建议：
- 如果您遇到此类情况，首先应当收集相关证据，如合同、聊天记录、付款凭证等，以证明对方未按约定时间付款的事实。
- 然后，您可以尝试与对方进行沟通，了解其未按约定时间付款的原因，并协商解决方案。
- 如果沟通无果，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。在诉讼或仲裁过程中，您需要提供充分的证据来证明对方的行为构成违约或欺诈，以便获得相应的法律救济。
进一步思考：
- 在签订合同时，双方应当明确约定付款时间、付款方式等关键条款，并尽可能在合同中约定违约责任和争议解决方式，以减少后续纠纷的发生。
- 在交易过程中，双方应当保持诚信原则，遵守合同约定，及时履行自己的义务，以维护良好的商业信誉和合作关系。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。