歪曲四大名著是否违法，这主要取决于歪曲的具体方式、目的以及造成的后果，不能一概而论。以下从几个不同角度进行分析：

1. 从著作权法的角度：

   • 四大名著作为古典文学作品，其著作权（如果曾经存在的话）早已过期，因为著作权保护期通常为作者生前及其死后一定年限（如50年或70年，具体取决于国家/地区的法律）。在中国，根据《著作权法》的规定，公民的作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日。因此，四大名著的著作权已经进入公有领域，任何人都可以自由使用、改编或演绎。
   • 但是，如果歪曲的方式涉及对原著的恶意篡改、诽谤或损害原著作者名誉，虽然不直接构成对著作权的侵犯，但可能触犯其他法律，如名誉权保护的相关规定。

2. 从名誉权的角度：

   • 如果歪曲四大名著的内容导致原著作者或相关人物的名誉受损，那么这种行为可能构成对名誉权的侵犯。名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
   • 在这种情况下，受害者有权要求侵权者停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

3. 从文化尊重与道德的角度：

   • 即便从法律层面不构成直接违法，歪曲四大名著也可能引发文化尊重和道德层面的争议。四大名著作为中国文化的瑰宝，承载着丰富的历史和文化内涵，对其的歪曲可能被视为对文化遗产的不尊重。
   • 在社会道德和公共利益层面，对经典作品的歪曲和滥用可能引发公众的不满和批评。

4. 从商业利用的角度：

   • 如果歪曲四大名著是为了商业目的，如制作低俗、恶搞的改编作品以吸引眼球或谋取利益，这种行为可能不仅违反道德准则，还可能触犯相关法律法规，如不正当竞争法或广告法等。
   • 商业利用应当遵循合法、诚信、公平的原则，不得损害消费者权益或社会公共利益。

建议：

• 在对四大名著进行改编或演绎时，应尊重原著的精神和内涵，避免恶意篡改或歪曲。
• 如果涉及商业利用，应确保改编作品符合法律法规和道德准则的要求，避免引发法律纠纷或社会争议。
• 如果对四大名著的改编或演绎存在疑问或担忧，建议咨询专业的法律人士或文化专家以获取更具体的指导和建议。

如有任何关于知识产权（著作权）方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。