篡改古诗词是否违法，这并非一个简单的是非问题，而是需要结合具体情况进行细致分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：

1. 从著作权法的角度来看：

   • 古诗词作为文学艺术作品，其原始作者享有著作权，包括修改权、保护作品完整权等。然而，大多数古诗词的著作权保护期已经届满（通常为作者死后50年），这意味着它们已经进入了公有领域，任何人都可以自由使用、改编或演绎，而无需征得原作者的许可或支付报酬。
   • 但需要注意的是，如果篡改后的古诗词被用于商业目的，且这种篡改构成了对原作品的歪曲、篡改，从而损害了原作者的声誉或名誉，那么这种行为可能构成对原作者名誉权的侵犯。不过，由于古诗词作者多已去世，这种侵犯名誉权的情况在实践中较为罕见，更多可能涉及的是对原作品精神的误解或误传。

2. 从文化尊重与道德规范的角度来看：

   • 古诗词是中华文化的瑰宝，承载着丰富的历史信息和文化内涵。对古诗词的篡改，如果缺乏对原作品精神的尊重和理解，可能会引发文化上的争议和不满。
   • 例如，如果有人将一首表达爱国情怀的古诗词篡改为表达相反意思的内容，这种行为不仅可能损害原作品的文化价值，还可能引发公众对篡改者文化素养和道德品质的质疑。

3. 从实际法律后果的角度来看：

   • 在大多数情况下，单纯的篡改古诗词行为（尤其是非商业用途）并不会直接引发法律纠纷。因为如前所述，许多古诗词已经进入公有领域，且篡改行为本身并不直接构成对他人权利的侵犯。
   • 然而，如果篡改行为涉及到了对原作品的歪曲、篡改，并且这种篡改被用于商业宣传、出版发行等盈利性活动，那么篡改者可能会面临来自原作品著作权继承人（如果存在的话）或其他相关权利人的法律挑战。

建议与总结：

• 在对古诗词进行改编或演绎时，应尽量保持对原作品精神的尊重和理解，避免过度篡改或歪曲原意。
• 如果篡改行为涉及商业用途，应谨慎评估法律风险，并考虑咨询专业律师的意见以确保合规性。
• 尊重和保护文化遗产是每个人的责任，我们在享受古诗词带来的美学享受的同时，也应积极传承和弘扬中华优秀传统文化。

如果你对古诗词的篡改行为有具体的法律疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。