篡改伟人诗词的行为可能涉及多个层面的法律责任，具体处罚需根据行为性质、后果及主观意图综合判断。以下从不同法律角度展开分析：

1. 民事侵权责任

• 法律依据：根据《民法典》第1027条，任何组织或个人不得歪曲、篡改他人作品，否则需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
• 适用情形：若篡改行为导致伟人名誉受损或其家属精神痛苦，家属可提起民事诉讼，要求侵权人承担相应责任。例如，篡改后公开传播导致社会评价降低，可能构成对名誉权的侵害。

2. 行政处罚

• 法律依据：根据《治安管理处罚法》第26条，对“寻衅滋事”行为可处5-15日拘留、罚款；若篡改行为伴随侮辱、诽谤伟人，可能适用第42条，处5日以下拘留或500元以下罚款。
• 适用情形：若篡改行为在公共场合或网络平台广泛传播，引发社会不良影响，公安机关可依据上述条款对行为人进行行政处罚。

3. 刑事责任

• 法律依据：
  • 侮辱罪/诽谤罪（《刑法》第246条）：若篡改行为伴随对伟人的侮辱、诽谤，且达到“情节严重”标准（如点击量超5000次、转发超500次），可能构成犯罪，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。
  • 损害商业信誉、商品声誉罪（第221条）：若篡改行为被用于商业目的（如恶意贬低伟人相关产品），可能触犯此罪，但需以“造成重大损失”为前提。
  • 其他罪名：若篡改行为与煽动分裂国家、颠覆国家政权等危害国家安全行为结合，可能构成更严重的犯罪（如《刑法》第105条）。
• 适用情形：刑事责任需严格满足构成要件，实践中需结合行为动机、传播范围、后果严重性等综合判断。

4. 特殊情形：历史虚无主义

• 若篡改行为伴随对历史事实的歪曲，可能违反《英雄烈士保护法》第22-27条，对侵害英雄烈士名誉、荣誉的行为，可追究民事或刑事责任。例如，篡改诗词以否定伟人历史贡献，可能被认定为“丑化、否定英雄烈士事迹”，需承担法律责任。

总结建议

1. 行为定性：需区分篡改行为是个人娱乐、商业利用还是恶意攻击，不同动机影响责任认定。
2. 证据固定：若发现篡改行为，建议及时保存传播记录（如截图、视频）、鉴定篡改内容，为后续维权提供依据。
3. 法律程序：民事诉讼可由家属或相关组织提起；行政处罚需向公安机关报案；刑事案件则需公安机关立案侦查。

如有具体案件或行为细节，可进一步向我咨询，我将结合事实与法律为你详细分析。