结论：无书面合伙协议，但有录音认可合伙的，该录音在符合一定条件下可以作为认定合伙关系的证据。不过，其证明力及能否单独作为认定依据，需结合具体情况综合判断。

详细分析：

1. 录音作为证据的法律基础：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据等。录音属于视听资料的一种，因此，在符合法定条件的情况下，录音是可以作为证据使用的。

2. 录音作为合伙关系证据的有效性：

   • 真实性：录音必须真实反映双方关于合伙的意愿和约定，不能经过剪辑或篡改，否则将失去证明力。
   • 合法性：录音的取得必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权等。如果录音是在未经对方同意的情况下秘密录制的，且涉及对方隐私，那么该录音可能因违法而无效。
   • 关联性：录音内容必须与合伙关系直接相关，能够明确反映双方存在合伙的合意和具体约定。

3. 录音与其他证据的结合使用：

   • 在实践中，仅凭录音往往难以单独证明合伙关系的存在。通常，法院会要求提供其他辅助证据，如转账记录、业务往来文件、共同经营的行为等，以形成完整的证据链。
   • 如果录音内容清晰、明确，且与其他证据相互印证，那么录音的证明力将大大增强。

4. 不同情况下的处理建议：

   • 如果录音内容完整且合法：可以尝试将录音作为证据提交给法院或仲裁机构，并同时提供其他辅助证据以支持自己的主张。
   • 如果录音内容存在瑕疵或合法性存疑：建议尽快收集其他证据来弥补录音的不足，或者考虑通过其他方式（如协商、调解）解决纠纷。
   • 如果无法提供足够证据证明合伙关系：可能需要承担举证不能的法律后果，即法院或仲裁机构可能无法认定合伙关系的存在。

法律建议：

• 在没有书面合伙协议的情况下，尽量通过其他方式（如书面确认、电子邮件、短信等）来固定双方的合伙意愿和约定，以降低法律风险。
• 如果已经存在录音等证据，务必确保其真实性、合法性和关联性，并在必要时寻求专业律师的帮助来评估证据的证明力和使用策略。
• 在涉及合伙纠纷时，及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和解决方案。

后续行动：

• 如果你现在面临这样的纠纷，建议先整理所有可能的证据，包括录音、转账记录、业务往来文件等，并评估这些证据的证明力和关联性。
• 然后，你可以直接向我咨询具体的法律策略和解决方案，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。