只有电话录音一般不能单独作为证明合伙经营的决定性证据。以下是详细分析：

1. 证据效力：

   • 电话录音属于视听资料，是法定证据种类之一。然而，其作为证据的效力并非绝对，需要综合考虑录音的真实性、合法性以及关联性。
   • 真实性方面，需要确保录音未被篡改或剪辑，且能够清晰、准确地反映对话内容。
   • 合法性方面，录音的取得方式必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权等。
   • 关联性方面，录音内容必须与合伙经营的事实直接相关，且能够证明合伙关系的存在。

2. 证明力：

   • 电话录音作为单一证据，其证明力相对较弱。因为录音可能受到多种因素的影响，如对话环境、录音设备的质量、对话者的语气和措辞等，这些都可能影响录音的准确性和可信度。
   • 要证明合伙经营，通常需要结合其他证据，如书面合伙协议、出资证明、共同经营管理的证据等，形成完整的证据链。

3. 法律建议：

   • 如果你希望证明合伙经营的事实，建议尽可能收集多种类型的证据，包括书面文件、转账记录、证人证言等，以形成有力的证据链。
   • 在使用电话录音作为证据时，务必确保其真实性、合法性和关联性，并尽可能与其他证据相互印证。
   • 如果涉及复杂的法律纠纷，建议咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的诉讼策略。

综上所述，只有电话录音一般不能单独作为证明合伙经营的决定性证据。在证明合伙经营时，应尽可能收集多种类型的证据，并咨询专业律师以获取更准确的法律建议。