债权转让后，原债权人继续催收一般是不合法的，但存在特定情形下的例外。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般情况下的不合法性
在债权转让的法律关系中，一旦债权转让协议生效，原债权人便不再是该债权的权利人，其债权已经转移给了新的债权人（受让人）。此时，原债权人若继续催收债务，便缺乏了法律上的依据，因为其已经不再享有该债权的处分权。从债务人的角度来看，其债务的相对方已经变更为新的债权人，原债权人的催收行为可能会给债务人带来不必要的困扰和误解，甚至可能引发新的纠纷。
二、特定情形下的合法性
尽管在一般情况下原债权人继续催收是不合法的，但也存在一些特定情形下的例外：
受让人委托原债权人催收：
- 如果新的债权人与原债权人之间达成了委托协议，明确委托原债权人代为催收债务，那么原债权人的催收行为便是合法的。
- 在这种情况下，原债权人的催收行为实际上是在代表新的债权人行使权利，其法律后果应由新的债权人承担。
债权转让未通知债务人：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。
- 这意味着，如果债权转让后，新的债权人或原债权人未将转让事宜通知债务人，那么债务人仍然有权向原债权人履行债务。在这种情况下，原债权人的催收行为可能被视为对债务人履行债务的提醒或确认，但严格来说，这并不构成对债权的直接行使，因为债权转让对债务人尚未生效。然而，从实际操作和避免纠纷的角度出发，建议债权转让后及时通知债务人，以明确债务的履行对象。
三、法律建议与风险提示
对于原债权人：
- 在债权转让后，应尊重新的债权人的权利，避免继续催收债务，以免引发不必要的法律纠纷。
- 如果确实需要参与催收过程，应与新的债权人明确委托关系，并签订书面委托协议，以明确双方的权利和义务。
对于债务人：
- 在收到债权转让通知后，应及时与新的债权人确认债务的履行方式和期限，避免向原债权人履行债务导致的不必要麻烦。
- 如果对债权转让的真实性或合法性存在疑问，可以向新的债权人或原债权人要求提供相关的证明文件或法律文书。
对于新的债权人：
- 在债权转让后，应及时通知债务人，并明确债务的履行方式和期限。
- 如果需要原债权人协助催收债务，应与原债权人签订书面委托协议，并明确委托的范围和期限。
如有任何关于债权转让或债务催收的法律问题，都可以直接向我咨询，我会用我的专业知识和经验为你提供全面、准确的解答。