结论：商家仅因试穿就主张影响二次销售并仅赔偿五十元，这一做法缺乏充分依据。您有权根据实际情况要求商家承担合理的赔偿责任，若协商无果，可通过法律途径解决。以下是对此问题的详细分析：
一、商家主张影响二次销售的合理性分析
试穿行为的一般影响：
- 试穿是消费者在购买鞋子等商品时的常见行为，通常不会对商品造成实质性损害。
- 除非试穿过程中存在故意破坏或不当使用，否则商家难以仅凭试穿就主张商品无法二次销售。
商家举证责任：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，商家若主张商品因试穿而影响二次销售，需承担举证责任，即提供充分证据证明试穿行为导致了商品价值的实质性降低。
- 若商家无法提供有效证据，其主张可能不被法院支持。
二、赔偿金额的合理性分析
赔偿原则：
- 赔偿金额应基于实际损失进行确定，即商家因商品受损而遭受的实际经济损失。
- 若试穿行为未导致商品实质性损害，商家要求赔偿五十元可能缺乏合理依据。
消费者权益保护：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品时享有公平交易权，商家不得设置不合理的交易条件或强制消费者接受不公平的赔偿方案。
- 若商家坚持仅赔偿五十元，且该金额明显低于商品实际价值或商家实际损失，消费者有权拒绝并寻求法律途径解决。
三、建议与行动方案
与商家协商：
- 首先尝试与商家进行友好协商，明确试穿行为并未导致商品实质性损害，要求商家承担合理的赔偿责任。
- 若商家态度强硬或拒绝协商，可要求商家提供试穿行为导致商品无法二次销售的证据。
寻求消费者协会帮助：
- 若协商无果，可向当地消费者协会投诉，寻求其帮助调解纠纷。
- 消费者协会作为维护消费者权益的机构，有权对商家的不当行为进行调查并提出处理建议。
法律途径解决：
- 若上述途径均无法解决问题，可考虑通过法律途径解决纠纷。
- 可向法院提起民事诉讼，要求商家承担因商品受损而应支付的合理赔偿金额。在诉讼过程中，需提供充分证据证明试穿行为未导致商品实质性损害或商家主张的赔偿金额不合理。
四、注意事项
- 在处理此类纠纷时，务必保留好相关证据，如购物凭证、试穿记录、商品照片等，以便在协商或诉讼过程中证明自己的权益。
- 若对法律程序不熟悉或担心自身权益无法得到充分保障，可考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议和支持。
综上所述，商家仅因试穿就主张影响二次销售并仅赔偿五十元的做法缺乏充分依据。您有权根据实际情况要求商家承担合理的赔偿责任，并在协商无果时通过法律途径解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步帮助，请随时向我咨询。