在合同纠纷中，违约和恶意串通是否都能获得赔偿，需分情况讨论：
违约情况下的赔偿
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这意味着，如果合同一方存在违约行为，守约方有权要求违约方赔偿因其违约行为所造成的损失。
- 赔偿范围：赔偿范围通常包括直接损失和间接损失。直接损失是指因违约行为直接导致的财产减少或灭失，如货物损坏、无法按时交付等。间接损失则是指因违约行为导致的可得利益损失，如因违约导致的预期利润减少等。但需要注意的是，间接损失的赔偿通常需要满足一定的条件，如该损失是违约方在订立合同时能够预见到的等。
恶意串通情况下的赔偿
- 法律依据：恶意串通通常指的是合同双方或一方与第三人恶意串通，损害国家、集体或第三人的利益。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为无效。因此，如果合同被认定为恶意串通而无效，那么因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
- 赔偿特点：在恶意串通的情况下，赔偿不仅关注直接损失，还可能涉及对恶意串通行为的惩罚性赔偿。此外，由于恶意串通行为往往涉及多方主体，因此在赔偿责任的承担上可能更为复杂，需要根据具体情况进行判断。
违约与恶意串通并存时的赔偿
- 情况分析：在实际案例中，可能存在一方既存在违约行为，又与第三人恶意串通损害另一方利益的情况。此时，守约方可以同时主张违约赔偿和因恶意串通导致的损害赔偿。但需要注意的是，这两种赔偿在性质上可能存在重叠部分，因此在具体赔偿金额的计算上需要仔细甄别和划分。
- 法律建议：如果遇到这种情况，建议守约方及时收集证据，证明违约方的违约行为和恶意串通行为，并咨询专业律师以制定合适的诉讼策略。
总结与建议：
- 在合同纠纷中，违约和恶意串通是否都能获得赔偿取决于具体情况。违约行为通常会导致违约赔偿，而恶意串通行为则可能导致合同无效并产生相应的赔偿责任。
- 如果遇到既存在违约行为又存在恶意串通行为的情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 在处理合同纠纷时，务必注意证据的收集和保存，以便在需要时能够证明自己的主张。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。