结论前置：签的协议有签名手印，在一般情况下是有效的，但具体效力还需综合考虑行为人的民事行为能力、意思表示的真实性以及协议内容是否合法合规。下面我将从多个角度为您详细分析：

一、法律效力分析

1. 签名与按手印的同等性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明签名和按手印都是合同成立的法定方式，具有同等的法律效力。因此，在协议上签名并按手印，通常被视为对协议内容的真实认可，表明愿意承担相应的法律责任。

2. 法律行为的有效条件：

   • 一个民事法律行为要有效，必须满足以下条件：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。所以，即使协议上有签名和手印，如果行为人不具备相应的民事行为能力，或者意思表示不真实，或者协议内容违法，那么该协议也可能被认定为无效。

二、实际效力增强

1. 真实意思表示的体现：

   • 当事人在协议上签名并按手印，通常能够更强烈地表明其对协议内容的真实认可。这种物理证据的存在，有助于增强协议的真实性和可信度。

2. 证据效力的增强：

   • 签名和按手印作为物理证据，能够在日后可能发生的纠纷中提供有力的法律依据。它们能够证明协议是双方自愿签订的，且内容真实无误。

三、影响协议效力的特殊情况

1. 协议内容违法：

   • 如果协议内容违反法律法规的强制性规定或违背公序良俗，那么整个协议将被认定为无效。此时，即使协议上有签名和手印，也无法改变其违法的性质。

2. 当事人无民事行为能力：

   • 若签订协议的当事人不具备相应的民事行为能力，如未成年人或无法辨认自己行为的精神病人，其签字和手印可能无法产生预期的法律效力。因为这类人群可能无法完全理解协议的内容和后果。

3. 存在欺诈、胁迫等情形：

   • 如果协议是在一方受到欺诈、胁迫等不正当手段影响下签订的，那么该协议可能被认定为可撤销。在这种情况下，即使协议上有签名和手印，也无法证明其真实性和合法性。

四、签订协议时的建议

1. 谨慎审查协议内容：

   • 在签订协议前，务必仔细阅读并理解协议内容，确保其合法性、真实性和有效性。如果可能的话，可以请专业人士对协议进行审查。

2. 确认当事人的民事行为能力：

   • 确保所有签订协议的当事人都具备相应的民事行为能力。对于未成年人或无法辨认自己行为的精神病人，应由其法定代理人代为签订协议。

3. 保留相关证据：

   • 为防止日后产生纠纷，建议在签订协议时保留相关证据，如录音、录像、照片等。这些证据能够证明签订过程的真实性和合法性，有助于维护您的合法权益。

综上所述，签的协议有签名手印在一般情况下是有效的，但具体效力还需综合考虑多种因素。如果您在签订协议过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。