结论前置：签的协议没有按手印，该协议仍然有效。协议的有效性并不完全取决于是否按手印，而是主要取决于协议内容是否合法、双方意思表示是否真实、是否具有相应的民事行为能力，以及协议形式是否符合法律要求。
协议生效的法律基础
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，签名、盖章和按手印在合同成立上具有同等的法律效力。
核心要素：
- 合法性：协议内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
- 真实性：当事人在签订协议时的意思表示必须真实，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。
- 民事行为能力：签订协议的当事人应具备理解协议内容、预见行为后果并独立进行民事活动的能力。
- 形式要求：虽然签名、盖章、按手印具有同等法律效力，但特定情况下，法律或当事人可能要求特定形式。不过，在大多数情况下，签名即足以证明合同的有效性。
具体分析
行为人具有相应的民事行为能力：
- 完全民事行为能力人签订的符合其认知和能力范围的协议有效。
- 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或与其年龄、智力等相适应的行为有效，其他需法定代理人同意或追认。
意思表示真实：
- 当事人在签订协议时应表达内心真实意愿。如果存在欺诈、胁迫等情形，受影响的一方有权请求撤销协议。
不违反法律法规与公序良俗：
- 协议内容必须符合法律和行政法规的规定。违反强制性规定的协议无效，如买卖毒品等违法协议。
按手印并非必备条件：
- 按手印虽然能增强协议的证明力，但并非协议生效的必备条件。在司法实践中，签字作为个人专属的身份标识，具有明确的法律效力。只要签字真实反映当事人意思表示，即可认定合同成立。
具体案例分析
以房屋租赁合同为例，甲和乙签订了一份租赁合同，双方仅在合同上签字确认，没有按手印。后甲以合同没有按手印为由主张合同无效并拒绝履行。在此情况下，法院通常会认定该租赁合同有效，因为：
- 双方均具有相应的民事行为能力。
- 签订合同是双方真实意思的表示。
- 合同内容不违反法律法规的强制性规定和公序良俗。
- 签字作为合同成立的一种方式，已足够使合同生效。
建议
为避免可能出现的纠纷，建议在签订重要协议时：
- 同时采用多种方式：虽然按手印并非必备条件，但为了增强协议的证明力，可以同时采用签名、盖章和按手印的方式。
- 确保协议内容清晰明确：协议内容应无歧义，明确双方的权利和义务。
- 仔细审查协议内容：在签订协议前，应仔细审查协议内容，确保符合法律法规的要求，并维护自身的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。