法院送达回证若非本人签字，其有效性需分情况讨论，具体如下：

1. 直接送达且受送达人本人签字确认：

   • 在此情况下，送达回证的有效性无疑，因为它是受送达人本人对收到法律文书的直接确认。

2. 非本人签字，但存在合法代收情形：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，送达诉讼文书应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。在这些情况下，即使非受送达人本人签字，只要代收人符合法定条件，送达回证仍然有效。

3. 非本人签字且无法定代收情形：

   • 如果送达回证上的签字既非受送达人本人，也不存在上述法定代收情形，那么该送达回证的有效性将受到质疑。在这种情况下，可能需要通过其他证据来证明受送达人确实已经收到了法律文书，例如通过邮寄回执、电子邮件确认、短信通知等辅助证据。若无法提供充分证据证明受送达人已收到，则可能视为送达未完成，进而影响相关法律程序的进行。

4. 特殊情形下的送达：

   • 对于受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。在这种情况下，即使送达回证上没有受送达人本人的签字，送达仍然被视为有效。

法律建议：

• 对于受送达人而言，如果发现送达回证上的签字非本人所为，且不存在法定代收情形，应及时向法院提出异议，并提供相关证据以证明自己未收到法律文书。
• 对于送达人而言，应严格按照法律规定进行送达，确保送达回证上的签字真实有效。在特殊情况下，如受送达人拒绝接收，应按照规定邀请见证人并记录送达过程，以确保送达的有效性。

可能法律后果：

• 如果送达回证被认定为无效，可能导致相关法律程序的中断或重新进行，进而影响当事人的权益。因此，确保送达回证的有效性对于维护法律程序的公正性和效率至关重要。

如有任何关于送达回证或相关法律程序的疑问，请直接向我咨询。