一审二审都说了我没有证据还能够再审吗-靳海波律师｜法行宝

一审二审都说了我没有证据还能够再审吗-靳海波律师｜法行宝

2026-03-13 行政纠纷

结论：一审二审都说没有证据的情况下，仍然有可能申请再审，但能否成功启动再审程序，取决于是否符合法律规定的再审条件。

分析：

再审的法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条（或其他相关诉讼法条款，具体取决于案件类型，如刑事诉讼法、行政诉讼法等，但此处以民事诉讼法为例进行说明，原理相通）的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；……（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；……以及其他若干情形。这些条款为再审提供了法律依据，但关键在于是否满足这些具体条件。
证据问题在再审中的考量：
- 如果一审二审均认为没有证据支持你的主张，那么在申请再审时，你需要重点考虑是否存在新证据能够推翻原判决，或者原判决在证据采信、事实认定方面存在重大错误。
- 新证据可能包括：在原审庭审结束后新发现的证据；原审中因客观原因无法取得，但在再审申请前已取得的证据；或者原审中未被质证，但对案件事实认定有重大影响的证据等。
再审申请的提出：
- 申请再审需要提交再审申请书，并附上相关证据材料。再审申请书应当明确指出原判决、裁定存在的错误，以及申请再审的具体理由和法律依据。
- 提交再审申请后，人民法院将对申请进行审查，决定是否启动再审程序。审查过程中，法院可能会要求申请人补充材料、进行听证等。
再审成功的可能性：
- 再审成功的可能性取决于多种因素，包括新证据的充分性、原判决在证据采信和事实认定方面的错误程度、法律适用的正确性等。
- 如果新证据确实能够推翻原判决，或者原判决在证据采信、事实认定方面存在重大错误，那么再审成功的可能性就会相对较大。

建议：

如果你认为一审二审的判决存在错误，且你有新证据或发现原判决在证据采信、事实认定方面存在重大错误，那么可以考虑申请再审。
在申请再审前，建议你仔细研究相关法律法规和司法解释，确保你的再审申请符合法律规定的条件。
如果你对再审程序不熟悉或缺乏经验，可以寻求专业律师的帮助，以提高再审申请的成功率。

后续行动：

如果你决定申请再审，请尽快准备再审申请书和相关证据材料，并按照法定程序向人民法院提交。
在再审过程中，保持与法院的沟通联系，及时了解再审进展情况，并根据法院的要求补充材料或进行听证等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

一审、二审都没有提交的证据，再审时是否可以提交，需根据具体情况判断，特别是要区分该证据是否属于“新证据”以及是否符合相关法律规定。以下是对此问题的详细分析：一、新证据的情况如果再审中提交的证据属于“新证据”，那么它是有可能被法院采纳并对案件结果产生影响的。新证据主要包括以下两类：一审、二审庭审结束后新发现的证据：这类证据在一审、二审时并不在当事人掌控范围内，例如一审、二审结束后偶然发现的对案件有重大影响的合同原件、新的证人证言或鉴定结论等。这些证据因为是在一审、二审后新出现的，所以被视为新证据。一审、二审时申请法院调查取证未获准许，再审法院经审查认为应当准许并依申请调取的证据：如果当事人在一审、二审时因客观原因无法自行收集某关键证据，并申请了法院调查取证但未得到批准，而再审法院经过审查认为确实应当调取该证据的，这类证据也视为新证据。示例：在合同纠纷案件中，一审、二审期间当事人均未能找到关键证人。再审期间，该证人突然出现并愿意出庭作证，提供关键证言。此时，该证言可作为新证据在再审中提交。二、非新证据的情况如果再审中提交的证据不属于新证据，那么法院原则上不会组织质证，该证据可能不被采纳。但存在以下特殊情况时，法院可能会考虑采纳该证据：该证据能证明案件基本事实：即便该证据不属于新证据，但如果它对于认定案件的基本事实至关重要，对案件的定性、责任划分等有重大影响，法院在权衡利弊后有可能会采纳该证据。对方当事人同意质证：如果对方当事人同意对该逾期提交的证据进行质证，法院通常也会组织质证。在这种情况下，该证据也有可能会对案件结果产生作用。三、再审提交证据的程序与时间要求书面申请与说明理由：当事人需在再审中向法院书面申请提交一审、二审未交的证据，并详细说明理由及证据的重要性。时间要求：当事人应在再审开庭前或开庭审理时提出新证据。若再审不需要开庭审理，则应在法院指定的期限内提出。四、法律建议与风险提示及时提交证据：当事人应尽可能在一审中全面、及时地提交证据，以避免不必要的诉讼风险和损失。一审是案件审理的基础阶段，也是证据提交的关键时期。若因特殊原因未能在一审提交，也应在二审中积极争取提交，而非拖延至再审。说明情况并申请延期举证：如果确实存在需要在再审中提交的新证据，当事人应及时向法院说明情况并申请延期举证。这样可以确保自己的合法权益得到充分保障，并增加法院采纳该证据的可能性。符合法律规定：无论是一审、二审还是再审中提交的证据，都必须符合相关法律规定的要求，包括具有真实性、合法性和关联性等。否则，即使提交了证据，也可能因为不符合法律规定而被法院排除在外。风险提示：再审程序是诉讼程序的最后救济途径，其审查标准更为严格。若当事人未能在一审、二审中提交关键证据，且该证据不属于新证据范畴，那么再审时提交该证据可能面临不被采纳的风险。因此，当事人应谨慎把握证据提交的时机和条件。综上所述，一审、二审都没有提交的证据，再审时是否可以提交需根据具体情况判断。当事人应充分了解相关法律法规和诉讼程序的要求，以确保自己的权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

一审没有提供证据，再审时是可以提供的。不过，再审阶段提供新证据需要满足一定的条件，并且会受到一定的限制。以下从几个方面为你详细分析：一、再审阶段提供新证据的法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人在再审阶段可以提供新的证据，以支持其再审请求。这里的“新证据”通常指的是原审庭审结束后新发现的证据，或者因客观原因无法在原审中提供，且该证据对案件事实认定有重大影响的证据。二、再审阶段提供新证据的条件证据的新颖性：再审阶段提供的证据必须是原审中未出现或未被考虑的证据。这通常意味着证据是在原审庭审结束后新发现的，或者由于某种客观原因（如证据被隐藏、当事人无法获取等）在原审中未能提供。证据的重要性：新提供的证据必须对案件事实认定有重大影响。如果新证据不足以改变原审的判决结果，那么再审法院可能不会采纳该证据。证据的合法性：新提供的证据必须合法取得，且不得违反法律、行政法规的强制性规定。如果证据是通过非法手段获取的，那么再审法院将不会采纳该证据。三、再审阶段提供新证据的限制时间限制：虽然再审阶段可以提供新证据，但并非无限制地提供。当事人应当在再审申请书中明确说明新证据的来源、内容及其与案件事实的关联性，并在再审庭审中出示该证据。如果当事人未能在规定时间内提供新证据，再审法院可能不会予以考虑。证据审查：再审法院会对新提供的证据进行严格审查。如果法院认为新证据不足以改变原审判决结果，或者新证据存在瑕疵、不合法等问题，那么法院可能不会采纳该证据。四、实际操作建议及时收集并保存证据：如果你在一审中未能提供某些关键证据，那么在再审阶段前，应当尽快收集并保存这些证据。确保证据的完整性和真实性，以便在再审庭审中出示。咨询专业律师：在再审阶段提供新证据是一个复杂且敏感的过程。建议你咨询专业律师，了解再审程序、证据规则以及可能面临的法律风险。律师可以帮助你评估新证据的效力，并为你制定合适的再审策略。准备充分的再审申请书：在再审申请书中，应当详细说明新证据的来源、内容及其与案件事实的关联性。同时，还需要阐述原审判决存在的错误以及新证据如何能够改变原审判决结果。准备充分的再审申请书有助于提高再审申请的成功率。总结来说，一审没有提供证据，再审时是可以提供的，但需要满足一定的条件并受到一定的限制。如果你面临这样的情况，建议你及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和操作要点。如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。

在一审中没有提供证据，二审中是可以提供新证据的，但需满足一定条件并遵循相关法律规定。以下从不同角度为你详细分析：一、二审提供新证据的法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，二审程序中，当事人可以提交新的证据。这里的“新证据”通常指的是在一审庭审结束后新发现的证据，或者因客观原因在一审期间无法取得，而在二审期间取得的证据。这为当事人在二审中补充证据提供了法律依据。二、二审提供新证据的条件证据的新颖性：证据必须是在一审庭审结束后新发现的，或者因客观原因在一审期间无法取得。如果证据在一审期间已经存在，但当事人因自身原因未提交，那么该证据在二审中可能不被视为新证据。证据的关联性：新提交的证据必须与案件事实具有关联性，能够证明或反驳一审中的某个或某些争议点。如果证据与案件事实无关，那么即使它是新的，也可能不会被二审法院采纳。证据的合法性：证据必须是通过合法手段取得的，不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能侵犯他人的合法权益。如果证据是通过非法手段取得的，那么它将被视为非法证据，不会被二审法院采纳。三、二审提供新证据的程序申请提交：当事人需要在二审指定的举证期限内提交新证据。如果因特殊情况无法在举证期限内提交，可以向二审法院申请延长举证期限。证据交换：在二审开庭前，法院可能会组织双方当事人进行证据交换，以便双方了解对方的新证据。证据交换有助于促进庭审的顺利进行，提高庭审效率。庭审质证：在二审庭审中，双方当事人需要对新提交的证据进行质证。质证过程中，双方可以就证据的真实性、合法性、关联性等方面进行辩论和质询。四、二审提供新证据的法律后果证据被采纳：如果新提交的证据满足上述条件，并被二审法院采纳，那么它可能对案件的判决结果产生重要影响。例如，新证据可能证明一审中的某个事实认定错误，从而导致二审改判或发回重审。证据不被采纳：如果新提交的证据不满足上述条件，或者被二审法院认为与案件事实无关、不合法等，那么它可能不会被采纳。在这种情况下，二审法院将依据一审中的证据和事实进行判决。五、建议与提醒及时收集证据：在诉讼过程中，当事人应尽可能及时、全面地收集与案件事实相关的证据。避免因证据收集不及时或不全面而导致在二审中无法提交有效的新证据。咨询专业律师：如果你在二审中打算提交新证据，建议先咨询专业律师的意见。律师可以帮助你评估证据的新颖性、关联性和合法性，以及制定合适的诉讼策略。遵守法律程序：在提交新证据时，务必遵守法律程序和规定。例如，按照法院指定的举证期限提交证据、参加证据交换和庭审质证等。总结来说，虽然一审中没有提供证据，二审中是可以提供新证据的，但需满足一定条件并遵循相关法律规定。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

一审没有提交的证据，二审在符合法定条件的情况下可以提交，但并非所有一审未提交的证据都能在二审中被采纳。以下从不同角度为您详细分析：一、法定条件下的二审证据提交根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》及相关司法解释，二审中可以提交的新证据主要包括两类：一审庭审结束后新发现的证据：这类证据是在一审程序结束后才被当事人发现或获取的，由于客观原因无法在一审中提交。一审举证期限届满前申请法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据：当事人在一审中已尽到举证责任，但因法院未准许调查取证而未能获取的证据，在二审中经法院审查认为应当准许的，可以提交。若证据符合上述法定条件，二审法院会组织质证，并可能采纳该证据。但需要注意的是，若证据能在一审时提交却故意不提交，二审法院可能不予采纳。二、二审证据采纳的审查标准二审法院对新提交的证据会进行严格审查，主要考虑以下方面：证据的真实性：证据必须真实可靠，不得伪造或篡改。证据的关联性：证据必须与案件基本事实相关，能够证明待证事实。证据的合法性：证据的收集、提交必须符合法律规定，不得侵犯他人合法权益。证据的证明力：证据必须具有足够的证明力，能够影响案件的关键认定。只有同时满足上述条件的证据，才可能被二审法院采纳。三、一审未提交证据的风险提示证据失权风险：若证据不属于法定新证据范畴，或虽属于新证据但未在一审中提交且无正当理由，二审法院可能不予采纳，导致当事人承担不利后果。诉讼成本增加：二审中提交新证据可能引发额外的质证、辩论程序，增加当事人的诉讼时间和经济成本。司法资源浪费：若当事人故意在一审中不提交证据而留到二审，可能被视为滥用诉讼权利，浪费司法资源。四、实务建议及时举证：当事人应在一审举证期限内充分举证，避免因逾期提交而承担不利后果。合理说明：若因客观原因无法在一审中提交证据，应在二审中及时向法院说明情况，并提供相关证明材料。谨慎提交：二审中提交新证据应谨慎考虑时机与必要性，确保证据能有力支持自身诉求，维护合法权益。举例说明：若当事人在一审中因疏忽未提交一份关键合同，但该合同在一审庭审结束后被发现，且对案件基本事实有重要影响，当事人可以在二审中向法院申请提交该证据，并说明未在一审中提交的原因。若法院审查认为该证据符合法定条件，可能会组织质证并采纳该证据。若您有一审未提交的证据拟在二审中提交，建议先向我详细咨询，以便更好地评估证据被采纳的可能性及诉讼风险。

二审没有使用的证据，在再审程序中是可以提交的，但能否被采纳需视具体情况而定。以下从不同角度为你详细分析：一、再审程序中提交新证据的法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，再审程序是为了纠正已经发生法律效力的判决、裁定中的错误而设立的特殊程序。在再审程序中，当事人可以提交新的证据，以支持其再审请求。这些新证据包括但不限于：原审庭审结束后新发现的证据：即当事人在原审庭审结束前因客观原因无法取得，但在原审庭审结束后新发现的证据。原审庭审结束前已经存在，但因客观原因无法取得或在规定期限内未提供的证据：这类证据虽然原审时已经存在，但由于某些客观原因（如证据被对方隐藏、当事人自身原因等）导致无法在原审中提交。二、二审未使用证据在再审中的采纳情况证据的真实性、合法性和关联性：再审法院在审查当事人提交的新证据时，会首先评估其真实性、合法性和关联性。只有同时满足这三个条件的证据，才有可能被采纳。如果二审未使用的证据在再审时被证明是伪造、变造或非法获取的，再审法院将不予采纳。证据的证明力：即使证据真实、合法且与案件有关联，再审法院还会进一步评估其证明力。即该证据是否足以推翻原判决、裁定中的事实认定或法律适用。如果二审未使用的证据在再审时被认为证明力不足，无法对原判决、裁定产生实质性影响，再审法院也可能不予采纳。当事人未在原审提交证据的原因：再审法院在审查新证据时，还会考虑当事人未在原审提交该证据的原因。如果是因为当事人自身过错（如疏忽、故意隐瞒等）导致未在原审提交，再审法院可能会对其提交的新证据持谨慎态度。相反，如果是因为客观原因（如证据被对方隐藏、不可抗力等）导致未在原审提交，再审法院则可能更倾向于采纳该证据。三、再审程序中提交新证据的建议及时收集并整理证据：当事人在发现新证据后，应及时收集并整理，确保证据的真实性、合法性和关联性。同时，应准备详细的证据清单和说明，以便再审法院能够清晰了解证据的内容和证明目的。在规定期限内提交证据：当事人应在再审申请书中明确列出新证据，并在规定期限内提交给再审法院。逾期提交的证据可能不被采纳。充分说明未在原审提交证据的原因：当事人在提交新证据时，应充分说明未在原审提交该证据的原因，并提供相关证明材料。这有助于再审法院理解当事人的立场和情况，从而更公正地评估新证据的采纳与否。总结来说，二审没有使用的证据在再审程序中是可以提交的，但能否被采纳需视证据的真实性、合法性、关联性、证明力以及当事人未在原审提交证据的原因等因素而定。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在二审中，如果不是由于客观原因，一审未提供的证据原则上是不被允许提供的，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：一、一般原则：二审新证据的限制在民事诉讼中，二审程序主要是对一审判决的审查和确认，而非对案件事实的重新审理。因此，对于一审中未提交的证据，二审法院通常不会轻易接受，除非存在特定的法定情形。这一原则旨在维护诉讼程序的稳定性和效率，防止当事人通过不断提交新证据来拖延诉讼进程。二、例外情形：允许提交新证据的情况尽管存在上述一般原则，但法律也规定了一些例外情形，允许当事人在二审中提交一审未提供的证据。这些例外情形主要包括：客观原因导致无法提交：如果当事人在一审中因客观原因（如证据在境外、证据被对方控制且无法获取等）无法提交证据，且在二审中能够证明这些客观原因的存在，那么二审法院可能会允许当事人提交这些证据。但需要注意的是，这里的“客观原因”必须是非常明确且无法克服的，而非当事人主观上的疏忽或故意不提交。一审后新发现的证据：如果当事人在一审判决后才发现新的证据，且这些证据对案件的处理结果有重大影响，那么二审法院可能会考虑接受这些证据。但同样，当事人需要证明这些证据是在一审后新发现的，且并非因其自身原因（如疏忽、故意隐瞒等）而未在一审中提交。一审未要求提交但二审认为必要的证据：在某些情况下，一审法院可能未要求当事人提交某些证据，但二审法院在审查案件时认为这些证据对案件的处理结果有重要影响。在这种情况下，二审法院可能会要求当事人提交这些证据，或者允许当事人主动提交。但这种情况相对较少见，且需要二审法院根据案件具体情况进行判断。三、非客观原因下提交新证据的后果如果不是由于客观原因，而是一审中因当事人自身原因（如疏忽、故意隐瞒等）未提交证据，那么二审法院通常不会允许当事人提交这些证据。如果当事人强行提交，二审法院可能会不予采纳，并可能视情况对当事人进行训诫或罚款。此外，如果当事人故意隐瞒重要证据，还可能面临更严重的法律后果，如被认定为妨碍诉讼行为等。四、建议与提醒及时收集并提交证据：当事人在诉讼过程中应尽可能及时、全面地收集并提交证据，以避免因证据不足或未及时提交而承担不利后果。与律师充分沟通：在诉讼过程中，当事人应与律师充分沟通，确保律师了解案件的全部事实和证据情况，以便律师能够制定合适的诉讼策略并代表当事人进行有效的诉讼活动。遵守诉讼程序规定：当事人应严格遵守诉讼程序规定，按照法院的要求提交证据、参加庭审等活动，以维护诉讼程序的公正性和效率性。如果您在二审中希望提交一审未提供的证据，请务必先评估这些证据是否符合上述例外情形的条件，并咨询专业律师（即我本人）的意见，以确保您的权益得到最大程度的保障。

在一审和二审中均未提出过的证据，在申请再审时并不必然被认定为新证据，是否构成新证据需根据具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：一、新证据的定义与认定标准根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条的规定，再审新证据主要包括以下几种情形：原审庭审结束后新发现的证据：这指的是在原审庭审结束之后，当事人新发现的证据，且该证据在原审庭审结束前因客观原因无法取得或者在规定期限内不能提供。原审庭审结束前已经存在，但因客观原因于庭审结束后才发现的证据：这类证据虽然存在于原审庭审结束前，但由于某些客观原因（如证据被对方隐藏、证据在异地难以获取等），当事人在原审庭审结束前未能发现或取得。原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定期限内不能提供的证据：这指的是当事人在原审庭审结束前已经发现了相关证据，但由于某些客观原因（如证据需要鉴定、翻译等），导致在原审规定的期限内无法取得或提供。二、一审二审未提证据在再审中的认定若证据符合新证据的定义：如果该证据符合上述新证据的定义，即属于原审庭审结束后新发现的证据，或者虽在原审庭审结束前已存在但因客观原因于庭审结束后才发现，或者虽已发现但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供，那么该证据在再审中可以被认定为新证据。若证据不符合新证据的定义：如果该证据在原审庭审结束前已经存在，且当事人有能力在原审中提供该证据，但由于自身原因（如疏忽、故意隐瞒等）未提供，那么该证据在再审中通常不会被认定为新证据。此外，如果当事人以新证据为由申请再审，但经审查发现该证据并不足以推翻原判决、裁定，或者该证据与案件基本事实无关，那么该证据也可能不会被认定为再审的新证据。三、法律建议与风险提示及时收集与保存证据：当事人在诉讼过程中应尽可能及时收集和保存与案件相关的证据，避免因证据遗失或灭失而影响自己的权益。在规定期限内提供证据：当事人应在原审规定的期限内提供证据，避免因逾期提供证据而被法院不予采纳。谨慎申请再审：当事人在申请再审时应谨慎考虑，确保所提供的证据符合新证据的定义和认定标准，避免因证据不足或不符合要求而被法院驳回再审申请。咨询专业律师：如果你在诉讼过程中遇到证据问题或需要申请再审，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。

一审没提交的证据，在符合法定条件的情况下，是可以再审时提交的。不过，这并不意味着所有一审未提交的证据都能在再审中被采纳，具体还需根据证据的性质、未提交的原因以及案件的具体情况来判断。以下从几个角度详细分析：再审程序中的新证据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，再审程序中，当事人可以提交新的证据。这里的“新证据”通常指的是原审庭审结束后新发现的证据，或者因客观原因无法在原审中提交的证据。如果一审时未提交的证据符合“新证据”的标准，那么在再审时是可以提交并可能被法院采纳的。证据未提交的原因：如果一审时未提交证据是因为当事人的疏忽或故意隐瞒，那么再审时提交这些证据可能会面临更大的挑战。法院可能会考虑证据未提交的原因，以及这是否影响了原审的公正性和准确性。如果证据未提交是因为客观原因，如证据在原审后才被发现或取得，或者因不可抗力等原因无法在原审中提交，那么再审时提交这些证据的可能性会更大。证据的证明力和关联性：即使证据在再审时被提交，法院也会对其证明力和关联性进行审查。如果证据与案件事实无直接关联，或者证明力较弱，那么法院可能不会采纳这些证据。因此，在准备再审证据时，当事人需要确保证据与案件事实紧密相关，且能够有力地支持自己的主张。再审的申请条件和程序：需要注意的是，再审并不是对原审案件的简单重复审理，而是对原审案件可能存在的错误进行纠正的特殊程序。因此，再审的申请需要满足一定的条件，如原审判决、裁定确有错误等。当事人需要在法定的期限内提出再审申请，并按照法院的要求提交相关证据和材料。如果再审申请被受理，法院将依法对案件进行再审，并根据再审结果作出相应的判决或裁定。建议：如果你有一审未提交的证据，并希望在再审时提交，建议首先咨询专业律师，对证据的性质、未提交的原因以及案件的具体情况进行全面评估。根据律师的建议，准备充分的再审申请材料，包括证据清单、证据说明以及再审申请书等。在再审过程中，积极配合法院的工作，按照法院的要求提交证据和材料，并参加庭审等活动。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

没有新证据，在符合法定条件的情况下，仍然可以申请再审。以下是对此问题的详细分析：一、再审申请的基本条件再审程序是针对已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现存在法定再审事由，当事人可以向人民法院申请再审。再审申请并不完全依赖于新证据的出现，而是基于原判决、裁定可能存在的错误或瑕疵。二、无新证据时申请再审的法定事由根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，即使没有新证据，如果存在以下情形之一，当事人仍然可以申请再审：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：虽然此条提及了“新证据”，但并非再审申请的唯一条件。若不存在新证据，但存在其他法定事由，同样可申请再审。原判决、裁定认定事实的主要证据不足的：如果原判决、裁定在认定事实方面存在主要证据不足的情况，即使没有新证据，当事人也可以申请再审。原判决、裁定适用法律确有错误的：法律适用错误是再审申请的重要事由之一。如果原判决、裁定在法律适用上存在错误，当事人有权申请再审。审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：如果审判人员在审理案件过程中存在违法行为，严重影响案件公正审理的，当事人也可以申请再审。三、无新证据时申请再审的注意事项明确再审事由：在申请再审时，当事人需要明确指出原判决、裁定存在的具体错误或瑕疵，以及这些错误或瑕疵如何影响了案件的公正审理。提供充分证据：虽然不需要新证据，但当事人需要提供充分的证据来支持其再审申请。这些证据可以是原判决、裁定中的证据，也可以是其他能够证明原判决、裁定存在错误的证据。遵守法定程序：申请再审需要遵守法定的程序和要求。当事人需要按照规定的期限和方式向人民法院提交再审申请书和相关证据材料。四、无新证据时申请再审的法律后果如果当事人的再审申请符合法定条件，人民法院将裁定再审，并重新审理案件。在再审过程中，人民法院将全面审查原判决、裁定是否存在错误或瑕疵，并根据审查结果作出新的判决或裁定。如果当事人的再审申请不符合法定条件，人民法院将裁定驳回再审申请。建议：如果您认为原判决、裁定存在错误或瑕疵，即使没有新证据，也可以考虑申请再审。在申请再审前，建议您仔细审查原判决、裁定，明确再审事由，并准备充分的证据来支持您的再审申请。如果您在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

没有实质的证据，一般难以直接申请再审，但并非绝对不可以，需视具体情况而定。以下从不同角度为你详细分析：从再审的申请条件来看根据相关法律规定，当事人申请再审，通常需要满足一定的条件，其中证据方面的条件是重要考量因素之一。一般来说，有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，当事人可以申请再审。这里强调的是“新的证据”且要“足以推翻原判决、裁定”。如果没有实质证据，尤其是没有这种能产生重大影响的新证据，从常规申请再审条件角度，是比较难获得再审受理的。例如，在一个民间借贷纠纷案件中，原判决基于双方提供的借条、转账记录等证据认定借款事实成立。若申请再审时，当事人没有新的能证明借款不存在或者金额有误等实质性证据，很难满足再审申请条件。从特殊情况角度分析虽然缺乏常规意义上的实质证据，但在某些特殊情形下，仍有可能申请再审。比如，原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。即便当事人当下没有直接能推翻原判决的新实质证据，但如果能通过一些线索、迹象等表明原主要证据存在伪造嫌疑，也可以作为申请再审的一个理由。不过，这种情况下，当事人需要承担较重的举证责任，要尽可能收集能指向证据伪造的相关材料，如证据形成过程存在不合理之处、相关证人证言存在矛盾等。再如，原判决、裁定适用法律确有错误的。有时候，即便证据方面没有新的发现，但如果发现原判决在法律适用上出现错误，导致判决结果不公正，当事人也可以申请再审。例如，本应适用某一特定法律条款，但原判决错误适用了其他条款，从而影响了案件的公正裁决。申请再审的建议如果确实没有实质证据但又认为案件存在需要再审的情形，当事人可以采取以下措施：仔细梳理案件材料：重新审视原案件中的所有证据、庭审记录等材料，看是否能从中发现一些之前忽略的线索或问题，有可能这些线索能成为申请再审的突破口。寻求专业帮助：由于再审申请涉及复杂的法律程序和专业的法律知识，建议当事人咨询专业律师。律师可以根据案件具体情况，分析是否存在申请再审的可能性，并指导当事人如何收集和整理相关材料，提高再审申请的成功率。总之，没有实质证据申请再审难度较大，但并非毫无机会。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询，我会结合具体案情为你提供专业的法律分析和建议。

一审二审过了两年，若发现有新证据，仍然可以申请再审。以下从多个角度为您详细分析：一、法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。其中，新证据的出现是申请再审的重要法定事由之一。具体来说，该法第二百零七条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……”。这一条款明确指出了新证据在申请再审中的重要性。二、新证据的定义与要求新证据的定义：新证据是指在一审、二审程序中未出现或未被发现的证据，且该证据对于案件事实的认定具有重大影响。新证据的要求：证据必须真实、合法，且与案件事实相关。证据应当在申请再审时提出，并说明逾期提供的原因。例如，可能因客观原因无法及时获取，或虽已获取但未意识到其重要性等。证据应当足以推翻原判决、裁定所依据的事实或法律依据。即新证据需要具有足够的证明力，能够改变原判决、裁定的结果。三、申请再审的程序与期限申请再审的期限：根据法律规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。但如果有新的证据等特定情形，自知道或者应当知道之日起六个月内提出也可。这意味着，即使一审二审已经过了两年，只要您在发现新证据后的六个月内提出申请，仍然符合法律规定的期限要求。申请再审的程序：向作出生效判决、裁定的人民法院的上一级人民法院提交再审申请书及相关证据材料。法院会对申请进行审查，符合条件的会裁定再审；不符合条件的会驳回申请。四、实际操作中的注意事项及时收集并提交新证据：一旦发现新证据，应尽快收集并整理成完整的证据链，以便在申请再审时提交。这有助于提高申请再审的成功率。合理阐述新证据的作用：在再审申请书中，应详细阐述新证据的内容、来源以及其对案件事实认定的影响。通过清晰的论述，证明原判决、裁定存在错误，从而说服法院裁定再审。遵循法定程序：申请再审必须严格按照法律规定的程序和期限进行。否则，可能因程序不当而被驳回申请。因此，在申请再审前，务必仔细研究相关法律规定，确保申请程序的合法性和有效性。五、可能面临的法律后果如果新证据确实足以推翻原判决、裁定，且申请再审的程序和期限均符合法律规定，那么法院可能会裁定再审。再审过程中，法院会重新审理案件，并根据新证据和原有证据作出新的判决或裁定。如果新证据不足以推翻原判决、裁定，或者申请再审的程序和期限不符合法律规定，那么法院可能会驳回再审申请。总结与建议：一审二审过了两年，若发现有新证据，您仍然有权申请再审。但务必注意新证据的定义与要求、申请再审的程序与期限以及实际操作中的注意事项。如果您在此过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

在一般情况下，一审和二审阶段未申请调取的证据，在再审阶段原则上不能再申请调取，但存在例外情形。以下是对此问题的详细分析：一、一般原则在民事诉讼中，证据的调取和提交通常遵循一定的时限和程序。一审和二审是诉讼程序的主要阶段，当事人应当在这两个阶段内充分行使自己的诉讼权利，包括申请调取证据。如果在一审和二审阶段未申请调取证据，通常意味着当事人放弃了在该阶段调取证据的权利。因此，在再审阶段，原则上不能再申请调取一审和二审阶段未申请调取的证据。二、例外情形尽管存在上述一般原则，但法律也规定了一些例外情形，允许当事人在再审阶段申请调取新的证据。这些例外情形主要包括：新证据的发现：如果当事人在一审和二审阶段后发现了新的证据，且这些证据与案件事实具有重大关联，足以影响案件的判决结果，那么当事人可以在再审阶段申请调取这些新证据。例如，当事人在一审和二审阶段后获得了对方当事人的新书证、物证或视听资料等，这些证据可能证明原判决存在错误。原审未依法调取证据：如果当事人在一审和二审阶段申请了调取证据，但法院未依法调取，导致案件事实未能查清，那么当事人在再审阶段可以再次申请调取这些证据。这种情况下，当事人需要提供证据证明其在一审和二审阶段已经提出了调取证据的申请，但法院未予调取。其他特殊情况：除了上述两种情形外，法律还可能规定其他特殊情况，允许当事人在再审阶段申请调取证据。这些特殊情况通常与案件的具体性质、社会公共利益或法律程序的公正性等因素有关。三、法律建议及时申请调取证据：当事人在一审和二审阶段应当充分行使自己的诉讼权利，及时申请调取与案件事实相关的证据。如果错过了一审和二审阶段的申请时机，可能会面临再审阶段无法调取证据的风险。保留相关证据和申请材料：当事人在申请调取证据时，应当保留好相关的申请材料和证据。这些材料和证据在再审阶段可能成为证明原审未依法调取证据或新证据发现的重要依据。咨询专业律师：如果当事人对再审阶段能否申请调取证据存在疑问或需要进一步的法律帮助，应当及时咨询专业律师。律师可以根据案件的具体情况和法律规定，为当事人提供专业的法律意见和帮助。综上所述，虽然一审和二审阶段未申请调取的证据在再审阶段原则上不能再申请调取，但存在例外情形。当事人在面临这种情况时，应当根据案件的具体情况和法律规定，谨慎行使自己的诉讼权利，并及时咨询专业律师以获取法律帮助。

一审二审提交过的证据没有被认定，再审时一般不能直接当作新证据提交，但具体能否被采纳需根据证据的性质和情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：一、新证据的定义与范畴在再审程序中，新证据通常指的是那些在一审、二审程序中未出现，或者虽出现但未被当事人充分认识其重要性而未提交的证据。这些证据可能因客观原因（如新发现、新产生）或主观原因（如当事人疏忽）而未在一审、二审中提交。然而，仅仅因为一审、二审未被认定，并不直接等同于该证据在再审中就是新证据。关键在于该证据是否满足新证据的实质要件，即是否是在一审、二审结束后新发现的，或者是否因客观原因无法在一审、二审中提交。二、再审中证据采纳的考量因素证据的真实性、合法性和关联性：无论是一审、二审还是再审，证据都必须具备真实性、合法性和关联性。如果一审二审提交过的证据在这些方面存在问题，即使再审时重新提交，也很难被法院采纳。证据的新颖性：如前所述，再审中的新证据需要满足一定的新颖性要求。如果证据并非一审、二审结束后新发现的，或者并非因客观原因无法在一审、二审中提交，那么它可能不被视为新证据，从而难以被再审法院采纳。当事人过错与诉讼风险：如果当事人因自身过错（如疏忽、故意隐瞒）导致证据未在一审、二审中提交，那么再审时法院可能会对其提交证据的动机和必要性进行严格审查。在这种情况下，即使证据本身具有真实性、合法性和关联性，也可能因当事人过错而被排除。三、具体情形分析证据在一审、二审中已提交但未被认定：如果证据在一审、二审中已经提交，但法院因各种原因（如证据不足、与案件无关等）未予认定，那么再审时该证据通常不能直接作为新证据提交。然而，如果当事人能够证明法院在一审、二审中未予认定的理由是错误的，或者该证据在再审中具有新的证明力（如与其他新证据相互印证），那么法院可能会重新考虑该证据的采纳问题。证据在一审、二审中未提交但符合新证据要件：如果证据虽然在一审、二审中未提交，但符合新证据的要件（如一审、二审结束后新发现，或因客观原因无法在一审、二审中提交），那么再审时该证据有可能被法院采纳。在这种情况下，当事人需要向法院说明未在一审、二审中提交的原因，并提供相应的证据支持。四、建议与注意事项及时收集与保存证据：当事人应尽可能在一审、二审程序中全面、及时地收集和提交证据，以避免不必要的诉讼风险和损失。如果确实存在需要在再审中提交的新证据，当事人应及时向法院说明情况并申请延期举证。咨询专业律师：再审程序涉及复杂的法律问题和诉讼技巧，当事人应咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。作为专业律师，我可以根据你的具体情况，为你提供针对性的法律分析和建议。符合法律规定与诉讼程序：无论是一审、二审还是再审，当事人提交的证据都必须符合相关法律规定和诉讼程序的要求。否则，即使提交了证据，也可能因为不符合法律规定而被法院排除在外。总结来说，一审二审提交过的证据没有被认定，再审时能否当作新证据提交并采纳，需根据证据的性质、情况以及再审程序的法律规定来综合判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

一审未提交的证据在二审中是否还能提交，需根据具体情况判断，特别是要区分该证据是否属于“新证据”以及是否符合相关法律规定。以下是对此问题的详细分析：一、新证据的情况如果二审中提交的证据属于“新证据”，那么它是有可能被法院采纳并对案件结果产生影响的。新证据主要包括以下两类：一审庭审结束后新发现的证据：这类证据在一审时并不在当事人掌控范围内，例如一审结束后偶然发现的对案件有重大影响的合同原件、新的证人证言或物证等。这些证据因为是在一审后新出现的，所以被视为新证据。示例：在合同纠纷案件中，一审时未能找到的关键证人，在二审期间被发现并愿意出庭作证，其证言可作为新证据提交。一审时申请法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依申请调取的证据：如果当事人在一审时因客观原因无法自行收集某关键证据，并申请了法院调查取证但未得到批准，而二审法院经过审查认为确实应当调取该证据的，这类证据也视为新证据。示例：在医疗纠纷案件中，涉及关键医疗档案的证据，一审时因审批流程等原因未能及时获取，二审时获得批准后提交，法院可能会接受。对于新证据，二审法院会组织质证，并根据案件的实际情况进行审查判断。如果新证据具有真实性、合法性和关联性，且对案件事实的认定和裁判结果有重大影响，那么它有可能会改变案件的判决结果。二、非新证据的情况如果二审中提交的证据不属于新证据，那么法院原则上不会组织质证，该证据可能不被采纳。但存在以下特殊情况时，法院可能会考虑采纳该证据：该证据能证明案件基本事实：即便该证据不属于新证据，但如果它对于认定案件的基本事实至关重要，对案件的定性、责任划分等有重大影响，法院在权衡利弊后有可能会采纳该证据。示例：在侵权纠纷中，二审时提交的直接证明侵权行为发生的视频证据，虽然一审未提交，但因其对案件基本事实的证明力极强，法院可能会考虑采纳。对方当事人同意质证：如果对方当事人同意对该逾期提交的证据进行质证，法院通常也会组织质证。在这种情况下，该证据也有可能会对案件结果产生作用。示例：在合同纠纷中，一方在二审时提交了补充协议作为证据，另一方表示愿意就该协议进行质证，法院通常会允许并组织质证。三、注意事项与建议及时提交证据：当事人应尽可能在一审中全面、及时地提交证据，以避免不必要的诉讼风险和损失。一审是案件审理的基础阶段，也是证据提交的关键时期。说明情况并申请延期举证：如果确实存在需要在二审中提交的新证据，当事人应及时向法院说明情况并申请延期举证。这样可以确保自己的合法权益得到充分保障，并增加法院采纳该证据的可能性。具体做法：当事人需在二审中向法院书面申请提交一审未交的证据，并详细说明理由及证据的重要性。原告应在二审开庭前或开庭审理时提出新证据。若二审不需要开庭审理，则应在法院指定的期限内提出。符合法律规定：无论是一审还是二审中提交的证据，都必须符合相关法律规定的要求，包括具有真实性、合法性和关联性等。否则，即使提交了证据，也可能因为不符合法律规定而被法院排除在外。尊重诉讼程序的规范性和阶段性：诉讼程序具有严格的阶段性和规范性。一审设置了举证期限等制度以保证诉讼有序进行。若当事人在一审时故意或重大过失不提交证据，而在二审时随意提交，会破坏司法秩序，增加对方当事人诉讼成本和负担，降低司法效率。因此，当事人应谨慎把握证据提交的时机和条件。总结来说，一审未提交的证据在二审中提交是否有用，需根据具体情况进行判断。如果证据属于新证据或存在特殊情况，法院可能会采纳并对案件结果产生影响。但无论如何，当事人都应尽可能在一审中全面、及时地提交证据，并尊重诉讼程序的规范性和阶段性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。