结论：行政受案后不予立案后面又立案了，不一定是刑事立案，这取决于后续立案的具体性质和程序。以下从不同角度进行分析：

一、行政立案与刑事立案的区别

1. 行政立案：通常指的是行政机关对涉嫌违反行政法规的行为进行立案调查。行政立案的目的是为了查明事实，依法作出行政处罚或其他行政处理决定。

2. 刑事立案：则是指公安机关、人民检察院或人民法院对涉嫌犯罪的行为进行立案侦查或审判。刑事立案的目的是为了追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

二、行政受案后不予立案又立案的可能情况

1. 行政程序内的调整：

   • 行政机关在初步审查后，可能认为案件不符合立案条件，因此不予立案。但随后，由于新证据的出现、案件性质的重新认定或其他原因，行政机关可能决定重新立案调查。这种情况下，立案仍然是行政立案，而非刑事立案。

2. 行政转刑事的可能：

   • 如果在行政调查过程中，行政机关发现案件涉嫌犯罪，可能会将案件移送至公安机关进行刑事立案。但这一过程需要明确的移送程序和证据支持，不是简单的“不予立案后又立案”就能直接构成的。
   • 即便案件被移送至公安机关，公安机关也需要进行独立的审查，决定是否立案侦查。因此，行政受案后不予立案又立案，并不直接等同于刑事立案。

3. 误解或程序瑕疵：

   • 有时候，由于信息沟通不畅或程序瑕疵，可能会出现行政机关内部对案件处理的误解或重复立案的情况。这种情况下，立案的性质仍然需要根据具体情况来判断。

三、如何判断立案性质

1. 查看立案通知：立案后，行政机关或公安机关会出具立案通知，明确立案的性质和目的。通过查看立案通知，可以初步判断立案是行政立案还是刑事立案。

2. 了解立案程序：行政立案和刑事立案的程序有所不同。行政立案通常较为简便，而刑事立案则需要经过严格的审查程序。通过了解立案的具体程序，可以进一步判断立案的性质。

3. 咨询专业律师：如果对立案性质仍有疑问，可以咨询专业律师进行详细解答。律师可以根据案件的具体情况和相关法律法规，为你提供准确的法律意见。

四、建议

• 保持沟通：与立案机关保持密切沟通，及时了解案件进展和立案性质。
• 收集证据：无论立案性质如何，都应积极收集相关证据，以维护自己的合法权益。
• 寻求法律帮助：如果对立案性质或案件处理有疑问，及时寻求专业律师的法律帮助。

最后，行政受案后不予立案后面又立案了，并不一定是刑事立案。要判断立案性质，需要查看立案通知、了解立案程序，并在必要时咨询专业律师。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。