若一审开庭时审判长不准提交新证据，可分以下情况处理：

1. 若新证据属于“新的证据”范畴
   根据《民事诉讼法》第137条及司法解释，当事人可在法庭辩论结束前提交“新的证据”，包括：
   

• 原审庭审结束后新发现的证据；
  
• 原审庭审结束前已存在但因客观原因无法取得，或在规定期限内未提供的证据。
  应对措施：
  
• 立即向审判长说明证据符合“新的证据”的法定条件，并提交书面申请（如《延期举证申请书》），附证据来源及无法按时提交的合理理由；
  
• 若审判长仍拒绝，可要求其出具书面裁定，明确拒绝理由，以便后续上诉或申诉时作为证据。

1. 若新证据不符合“新的证据”条件
   若证据属于原审中已存在但未提交，或因当事人主观疏忽未及时举证，法院有权拒绝接收。
   应对措施：
   

• 承认举证程序瑕疵，但可尝试通过其他方式补救，例如：
  
  • 申请证人出庭作证（若证据与证人证言相关）；
    
  • 在辩论阶段通过质证、辩论间接证明待证事实；
    
• 若证据对案件结果有重大影响，可在二审中作为“新证据”提交（需符合二审新证据标准）。

1. 若审判长拒绝接收且未说明理由
   根据《民事诉讼法》第49条，当事人有权要求审判长说明拒绝接收证据的法律依据。
   应对措施：
   

• 当庭提出异议，要求审判长记录在案；
  
• 庭后向法院监察部门或上级法院提交书面投诉，附庭审笔录及证据材料，请求监督举证程序合法性。

风险提示：

• 故意逾期举证可能面临罚款、训诫等处罚（《民事诉讼法》第118条）；
  
• 若证据被认定为“故意隐藏”，可能影响法官对当事人诚信的认定，间接影响案件结果。

建议行动步骤：

1. 立即核对证据是否符合“新的证据”条件；
   
2. 若符合，书面申请延期举证并说明理由；
   
3. 若被拒，要求审判长出具书面裁定；
   
4. 保留所有沟通记录及证据材料，为后续救济程序做准备。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件情况。