一个民警做笔录在符合法定条件和程序的情况下是具有法律效力的。以下是对这一问题的详细分析：
有效的情况及条件
法律依据：
- 根据《公安机关办理行政案件程序规定》等相关法律法规，民警在执法过程中有权依法进行调查取证工作，这包括制作询问笔录、讯问笔录等。在简单案件或特定情形下，如当场发现的违反治安管理行为，若事实清楚且情节简单，依法可适用简易程序处理，此时一名民警即可进行相关调查和笔录制作。
程序合法：
- 民警在制作笔录时，必须严格遵守法定程序。这包括表明执法身份、依法询问、准确记录，并在制作前向当事人出示执法证件，告知其相关权利和义务。
- 询问过程中，民警不得采用威胁、引诱等非法方法，笔录内容应真实反映当事人的陈述和案件情况。
- 笔录完成后，应交由当事人阅读或向其宣读，确保内容真实无误后，由当事人签字确认。这一步骤是保障当事人权益和笔录真实性的重要环节。
内容真实：
- 笔录内容必须真实反映当事人的陈述和案件情况，不得有虚假记载或误导性陈述。
可能影响效力的因素
违反法定程序：
- 如果民警在制作笔录过程中未遵循法定程序，如未表明身份、未告知权利义务、记录内容与事实严重不符或存在诱导、逼迫等非法行为，该笔录的有效性将受到质疑。
- 当事人有权依法提出异议，司法机关在审查时也可能不予采信。
特定案件要求：
- 对于复杂、重大的案件，特别是刑事案件中的讯问犯罪嫌疑人，通常需要两名以上民警同时参与调查和笔录制作，以确保程序的公正性和严谨性。
- 若在这类案件中仅有一名民警制作笔录，且不符合特殊程序规定，该笔录可能会被认定为不符合法定要求而失去法律效力。
与其他证据的印证：
- 在司法程序中，笔录通常需与其他证据相互印证，形成完整的证据链，才能证明案件事实。
- 因此，即使笔录本身合法有效，也不能单独作为定案的依据，而需结合其他证据进行综合判断。
法律建议
- 对于当事人：在接受民警询问时，应如实陈述事实，并有权要求民警出示执法证件、告知相关权利和义务。笔录完成后，应认真阅读或听取宣读，确保内容真实无误后再签字确认。
- 对于民警：在制作笔录时，应严格遵守法定程序和规定，确保笔录的合法性、真实性和有效性。同时，应尊重当事人的合法权益，不得采用非法手段获取笔录内容。
如果您对民警制作的笔录的效力或相关内容有疑问，或者在实际操作中遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。