结论前置：对于债务发生在民法典之前，执行发生在民法典之后的情况，一般应遵循“法不溯及既往”的原则，适用当时的法律规定。但在某些特定情况下，如果适用民法典的规定更有利于保护当事人的合法权益，也可能例外地适用民法典的相关规定。
一、一般原则：适用当时的法律规定
“法不溯及既往”原则：
- 法律通常只对其施行后发生的行为和事件具有效力，对于施行前的行为和事件不具有溯及力。因此，针对民法典施行前发生的债务，原则上应适用当时的法律、司法解释等规定，如《中华人民共和国合同法》（已废止）及相关司法解释中关于债务的规定。
具体法律适用：
- 合同成立与生效：应依据当时的法律规定审查债务合同的订立过程、当事人的意思表示、合同的形式和内容等。
- 利息与违约责任：债务利息的约定、违约责任的承担方式和范围，也应依据当时的法律规定来确定。
二、例外情况：适用民法典规定的特定情形
有利溯及：
- 在某些情况下，如果适用民法典的规定能更有效地保护当事人的合法权益，法院可能会选择适用民法典的相关规定。这通常发生在民法典对某些权利的保护更为周全或对某些法律行为的规范更为合理的情况下。
空白填补：
- 当当时的法律、司法解释对某一具体问题没有明确规定，而民法典有相关条款，且适用该条款不违反当时的法律原则和精神时，可以参照适用民法典的规定来处理债务纠纷。
三、实际操作建议
- 在处理此类债务纠纷时，当事人应先仔细研究当时的法律法规和民法典的相关规定，了解自己的权利和义务以及可能的法律风险。
- 如果对法律条款不熟悉或存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更具体的法律建议和指导。
- 当事人在主张权利时，应提供充分的证据来证明适用新规定（如民法典）对自己更有利，并争取法院的支持和认可。
综上所述，处理民法典施行前发生的债务时，应综合考虑“法不溯及既往”原则及例外情况，确保法律的正确适用，维护当事人的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我提问。