若保全房产时共同所有人不签字，并不必然导致保全无法进行，但需根据具体情况采取相应措施。以下分情况详细说明：

1. 若房产为共同共有财产，且保全申请符合法定条件
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，保全措施的采取主要审查申请人的请求是否具有事实和法律依据、是否可能因一方行为导致判决难以执行等，并不以全体共有人签字为前提。例如：

   • 夫妻共同房产中，一方作为债务人被起诉，债权人申请保全该房产时，即使另一方未签字，法院仍可能根据债权债务关系及房产权属登记情况裁定保全。
     
   • 共有人之间存在权属争议时，申请人可提供初步证据证明房产与争议法律关系相关，法院亦可能依法保全。
     建议：申请人需提交房产权属证明（如登记证书）、债权债务关系证据（如借条、合同）及保全必要性说明（如债务人转移财产风险），以支持保全申请。

2. 若房产为按份共有财产，且保全可能损害其他共有人利益
   根据《民法典》第303条，按份共有人对共有物的管理费用及其他负担有约定时按约定处理，无约定时按份额负担。若保全范围超出申请人有权处分的份额（如债务人仅占50%份额），其他共有人可能提出异议。此时：

   • 法院可能要求申请人提供担保（如保证金、保险公司保函），以覆盖其他共有人可能因保全遭受的损失；
     
   • 若其他共有人能证明保全将导致其合法权益受损（如房产为唯一居住用房），法院可能调整保全范围（如仅查封债务人份额对应的价值部分）。
     建议：申请人应提前评估房产份额归属，必要时与共有人协商或通过另案确权诉讼明确权属，以降低保全风险。

3. 若共同所有人拒绝签字系因对保全存在误解或争议
   实践中，部分共有人可能因不了解法律程序或担心自身权益受损而拒绝配合。此时：

   • 申请人可通过书面说明、律师函等方式向共有人解释保全的法律依据及目的（如防止债务人转移财产、保障后续执行），争取其理解；
     
   • 若共有人坚持反对，可建议其通过提出保全异议、参与保全听证等方式主张权利，而非单纯拒绝签字。法院将依法审查异议理由并作出裁定。
     建议：保持沟通渠道畅通，避免因共有人拒绝签字导致程序延误，同时留存沟通记录（如邮件、短信）作为后续程序中的证据。

总结：共同所有人不签字不构成保全的绝对障碍，但需根据房产共有性质（共同共有/按份共有）、保全范围与共有人权益的关联性等因素，通过提供充分证据、提供担保或调整保全方案等方式推动程序进行。若您面临具体案件，可进一步提供房产权属、债权债务关系等细节，我将为您制定更精准的应对策略。