在同一个公司的不同分店进行骗钱行为，在法律上并不等同于在同一家公司“骗钱”一次，而是可能构成多次独立的诈骗行为。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法律主体的独立性：

   • 虽然分店属于同一家公司，但每个分店在法律上可能被视为相对独立的经营实体（尤其是当它们有独立的财务、管理权限时）。因此，在不同分店进行的骗钱行为，可能被视为针对不同经营实体的独立行为。
   • 即便分店不具有完全独立的法律地位，诈骗行为的次数和性质仍需根据具体行为来判定。如果每次骗钱行为都是独立的、有意识的，且针对的是不同的对象或情境，那么这些行为很可能被视为多次诈骗。

2. 诈骗行为的独立性：

   • 诈骗行为的核心在于通过欺骗手段获取他人财物。如果每次骗钱行为都满足了诈骗罪的构成要件（即存在欺骗行为、对方产生错误认识、基于错误认识处分财物、行为人获得财物），那么每次行为都可能构成独立的诈骗罪。
   • 即便是在同一家公司的不同分店，如果每次骗钱行为都是独立的，没有相互之间的关联或依赖，那么这些行为在法律上也是独立的。

3. 法律后果的累积性：

   • 如果多次骗钱行为都被认定为诈骗罪，那么行为人将面临多次刑事处罚的累积。这包括但不限于有期徒刑、罚金等。
   • 此外，如果骗钱行为涉及金额巨大或情节严重，还可能构成更严重的犯罪，如集资诈骗罪等，这将进一步加重行为人的法律责任。

4. 实际案例的考量：

   • 在实际司法实践中，法院会根据具体案情来判定骗钱行为的次数和性质。例如，如果行为人利用同一家公司的不同分店进行连续的、有计划的骗钱行为，法院可能会将其视为一个整体行为来判定；但如果每次行为都是独立的、无关联的，那么法院很可能会将其视为多次独立行为。

建议：

• 如果你或他人涉及此类情况，建议立即停止任何可能的违法行为，并主动向公安机关投案自首，以争取从轻或减轻处罚。
• 同时，建议咨询专业律师（即我本人，吴多多律师，专注于离婚财产纠纷、遗产继承、离婚、抚养权、婚姻家庭、法律顾问领域），以便更准确地了解法律后果和应对策略。

总结：在同一个公司的不同分店进行骗钱行为，在法律上可能构成多次独立的诈骗行为。因此，应谨慎对待此类行为，避免触犯法律。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。