用别人的货去顶另外一家公司的账，这种行为有可能构成诈骗，但具体是否构成诈骗，需要根据实际情况来判断。

首先，我们要明确诈骗的构成要件。诈骗通常包括以下几个要素：

1. 欺骗行为：行为人实施了欺骗行为，如虚构事实、隐瞒真相等。
2. 使对方产生错误认识：由于行为人的欺骗行为，使对方陷入了错误的认识。
3. 对方基于错误认识处分财产：对方因为错误认识而处分了自己的财产。
4. 行为人取得财产：行为人因此取得了对方的财产。
5. 被害人遭受损失：被害人因为处分财产而遭受了损失。

现在，我们根据这些要素来分析用别人的货去顶账的行为：

1. 是否存在欺骗行为：如果行为人在没有告知货主或未经货主同意的情况下，擅自用别人的货去顶账，那么这就可能构成欺骗行为。
2. 是否使对方产生错误认识：如果顶账的对方公司不知道这些货物并非行为人所有，而是基于错误的认识接受了这些货物作为账款的抵偿，那么这就满足了使对方产生错误认识的要素。
3. 对方是否基于错误认识处分财产：如果对方公司因为错误认识而同意了用这些货物来抵偿账款，那么这就构成了对方基于错误认识处分财产。
4. 行为人是否取得财产：行为人通过这种行为，实际上避免了支付应收账款，从而取得了对方公司的财产（即账款的免除）。
5. 被害人是否遭受损失：货主因为货物被擅自处分而遭受了损失，同时对方公司也可能因为接受了非行为人所有的货物而面临法律风险或实际损失。

综上所述，如果行为人在未经货主同意的情况下，擅自用别人的货去顶账，并且满足了上述诈骗的构成要件，那么这种行为就有可能构成诈骗。因此，在实际操作中，建议行为人务必征得货主的同意，并确保所有交易行为的合法性和合规性，以避免可能的法律风险。如果你面临类似的情况或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律分析和建议。