拆迁10年签完协议后，是否还可以要求赔偿，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
协议内容与履行情况：
- 若协议已明确约定赔偿内容且已履行：如果拆迁协议中已经明确约定了赔偿项目、金额及支付方式，并且双方已经按照协议履行完毕，那么通常情况下，拆迁户在协议签订并履行10年后，再要求额外赔偿的法律依据不足。
- 若协议存在瑕疵或未履行：如果拆迁协议存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情形，或者协议中约定的赔偿内容未得到实际履行，拆迁户可以在法定期限内（一般为知道或应当知道权利被侵害之日起一年内，但具体需根据协议内容及实际情况判断）向法院或仲裁机构申请撤销或变更协议，或者要求对方继续履行协议并承担违约责任。不过，由于已经过去10年，可能面临诉讼时效的挑战，需具体分析。
后续发现新情况或新证据：
- 若拆迁后发现新损害：如果拆迁户在协议签订并履行10年后，发现因拆迁行为导致了新的损害（如房屋结构问题、环境污染等），且该损害在协议签订时并未预见或未得到合理赔偿，拆迁户可以依据相关法律法规，要求拆迁方承担相应的赔偿责任。
- 若发现新证据证明原赔偿不足：如果拆迁户在协议签订后发现了新的证据，能够证明原协议中的赔偿金额明显低于实际损失，且该证据在协议签订时因客观原因无法获得，拆迁户也可以考虑通过法律途径要求增加赔偿。但同样需要注意诉讼时效的问题。
法律法规变化：
- 若法律法规有新规定：如果拆迁行为发生后，相关法律法规发生了变化，且新规定对拆迁户的权益保护更为有利，拆迁户可以依据新规定要求拆迁方进行补赔或调整赔偿标准。但这种情况较为罕见，且需具体分析新规定的适用范围和条件。
法律建议：
- 审查协议内容：首先，拆迁户应仔细审查拆迁协议的内容，确认协议中是否已明确约定赔偿项目、金额及支付方式，以及协议是否已得到实际履行。
- 收集证据：如果拆迁户认为存在未得到合理赔偿的情况，应尽快收集相关证据，包括拆迁协议、损失评估报告、新发现的损害证据等。
- 咨询专业律师：由于拆迁赔偿问题涉及复杂的法律关系和证据收集，拆迁户在考虑要求赔偿前，应咨询专业律师的意见，以便更准确地评估自己的权益和可能的法律后果。
可能法律后果：
- 若要求合理且证据充分：如果拆迁户的要求合理且证据充分，法院或仲裁机构可能会支持其赔偿请求，要求拆迁方承担相应的赔偿责任。
- 若要求无理或证据不足：如果拆迁户的要求无理或证据不足，法院或仲裁机构可能会驳回其赔偿请求，拆迁户可能需要承担诉讼费用等不利后果。
特别提醒：由于已经过去10年，拆迁户在考虑要求赔偿时，需特别注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年（特殊情况除外）。因此，拆迁户应尽快行动，以免因诉讼时效过期而丧失胜诉权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。