结论：在兑店时签合同没明确说明店内物品归谁，交钱后原店主把一些东西拿走的情况下，这通常涉及到合同条款不明确导致的争议。解决此类问题，一般需要先尝试通过协商解决，协商不成则可能需要根据实际情况，结合相关法律规定和交易习惯来判定物品归属，必要时可通过法律途径解决。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同条款不明确的影响：

   • 合同是双方意思表示一致的协议，具有法律约束力。如果合同中没有明确约定店内物品的归属，那么在交钱后原店主拿走物品的行为就可能引发争议。
   • 在这种情况下，双方应当首先尝试通过协商来明确物品的归属，以达成补充协议或者达成其他和解方式。

2. 交易习惯与行业惯例的考量：

   • 如果合同中没有明确约定，且双方无法协商一致，那么可以考虑交易习惯和行业惯例。例如，在某些行业中，店内物品可能被视为店铺转让的一部分，除非另有约定。
   • 然而，交易习惯和行业惯例并非法律条文，其适用性可能因地区、行业或具体情况而异。因此，在引用交易习惯或行业惯例时，需要谨慎评估其适用性和合理性。

3. 法律途径的解决：

   • 如果协商和交易习惯都无法解决问题，那么可能需要通过法律途径来解决争议。在这种情况下，可以依据《中华人民共和国民法典》中关于合同和物权的相关规定来主张权利。
   • 具体来说，如果认为原店主的行为构成了违约或者侵权，可以向法院提起诉讼，要求原店主承担违约责任或者返还物品、赔偿损失等。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来证明自己的主张，如合同文本、交易记录、证人证言等。

4. 实际操作建议：

   • 在签订合同时，应当尽量明确约定店内物品的归属，以避免后续争议。如果合同已经签订且未明确约定，建议尽快与原店主协商补充协议或者达成其他和解方式。
   • 如果协商不成，且认为自己的权益受到了侵害，可以咨询专业律师（即我本人，孙涛律师，专注于刑事辩护、合同纠纷等领域），了解具体的法律途径和诉讼策略。
   • 在处理此类争议时，应当保持冷静和理性，避免采取过激行为或者言语攻击等不利于解决问题的行为。

总结与进一步思考：合同条款的明确性是预防争议的关键。在签订合同时，双方应当尽可能详细地约定各项条款，包括店内物品的归属等。如果合同已经签订且存在不明确之处，应当及时通过协商或者法律途径来解决问题。如果你在此过程中有任何疑问或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。