如果工程相关事项都已在合同上签字，但一方想推脱责任，这通常是比较困难的，因为签字意味着对合同内容的认可和接受约束。不过，具体能否推脱责任，还需根据合同条款、实际履行情况以及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度为你进行的分析：
一、合同条款的角度
合同效力：
- 首先，要确认合同是否有效。根据《民法典》的相关规定，有效的合同需要满足双方意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定、不违背公序良俗等条件。如果合同有效，那么双方都应按照合同约定履行义务，一方想推脱责任将面临法律上的困难。
责任条款：
- 仔细审查合同中关于责任承担的条款。如果合同中明确规定了某一方在特定情况下的责任，那么该方在符合条件时就需要承担相应责任，难以推脱。
- 如果合同中存在模糊或歧义的条款，可能需要根据合同目的、交易习惯以及诚实信用原则等进行解释，以确定双方的真实意思表示。
二、实际履行情况的角度
履行义务：
- 考察双方是否按照合同约定履行了各自的义务。如果一方未履行或未完全履行合同义务，而另一方已履行或部分履行，那么未履行方可能难以推脱责任。
- 例如，在建设工程合同中，如果承包方已按照合同约定完成了工程，但发包方未支付工程款，那么发包方就难以推脱支付工程款的责任。
变更与解除：
- 如果合同在履行过程中发生了变更或解除，需要确认变更或解除是否合法有效。如果变更或解除是双方协商一致的结果，并且符合法律法规的规定，那么一方想推脱责任也将面临困难。
三、相关法律法规的角度
违约责任：
- 根据《民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，如果一方想推脱责任，但另一方能够证明其存在违约行为，那么推脱责任的一方将可能面临法律上的制裁。
举证责任：
- 在合同纠纷中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。如果一方想推脱责任，但另一方能够提供充分的证据证明其应承担责任，那么推脱责任的一方将难以成功。因此，在合同履行过程中，双方都应注重证据的收集和保存。
四、建议与措施
协商解决：
- 如果双方能够就责任承担问题达成一致意见，可以通过协商的方式解决纠纷。这不仅可以节省时间和成本，还可以维护双方的良好关系。
法律途径：
- 如果协商无果，双方可以考虑通过法律途径解决纠纷。可以依据合同中的争议解决条款，选择仲裁或诉讼等方式来维护自己的合法权益。
预防措施：
- 为了避免类似纠纷的发生，双方在签订合同时应尽可能明确各自的权利和义务，特别是关于责任承担的条款。同时，在合同履行过程中，双方都应注重证据的收集和保存，以便在发生纠纷时能够提供充分的证据支持自己的主张。
如果遇到具体问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。