董事会决议中本人默许他人代签的行为，其合法性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 代签行为的合法性基础：

   • 一般原则：在法律上，签名通常代表个人的真实意愿和确认。因此，未经本人明确授权，他人代签可能构成无权代理，除非事后得到本人的追认。
   • 默许的含义：默许通常指的是对某种行为的不反对或默认同意。然而，在法律上，默许并不总是等同于明确的授权。特别是在涉及重要决策如董事会决议时，默许可能不足以构成有效的授权。

2. 董事会决议的特殊性：

   • 决议的效力：董事会决议是公司治理中的重要文件，其效力取决于决议的合法性和合规性。如果决议中的签名存在瑕疵，如未经授权的代签，可能影响决议的效力。
   • 公司章程和规定：公司章程或内部规定可能对董事会决议的签署程序有具体要求。如果章程或规定明确禁止代签或要求本人亲自签署，那么默许他人代签显然是不合法的。

3. 可能的风险和后果：

   • 决议无效：如果代签行为被认定为无效，那么基于该代签的董事会决议也可能被视为无效，从而对公司产生不利影响。
   • 法律责任：对于参与代签或默许代签的人员，如果因此给公司造成损失，可能需要承担相应的法律责任，如赔偿损失等。

4. 建议和措施：

   • 明确授权：如果确实需要他人代签，应确保获得本人的明确授权，并保留相关证据，如书面授权书、电子邮件确认等。
   • 遵守公司章程和规定：在签署董事会决议时，应严格遵守公司章程和内部规定的要求，确保决议的合法性和合规性。
   • 及时沟通：如果存在任何疑问或不确定的情况，应及时与公司法务部门或专业律师沟通，以确保决策的合法性和有效性。

总结来说，董事会决议中本人默许他人代签的行为，其合法性取决于多种因素，包括代签是否获得明确授权、公司章程和规定的要求以及可能的风险和后果等。因此，在处理此类问题时，应谨慎行事，确保所有决策都符合法律和公司规定的要求。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。